查看更多>>摘要：在近几十年当中,对于中国武术的质疑声也屡见不鲜,尤其对于武术到底能不能打这一问题,各业内业外人士也都是各执一词、模棱两可.故笔者也就这一问题阐述自己的相关看法,通过对于武术的起源时期、冷兵器时代的武术以及在近现代时期的武术的存在形式的相关资料进行了查阅,并且进行了一定的分析,得知:"武术本身就是用来打的,用来格斗的技艺.只是在不同的历史时期,对于武术的需求各异,习武目的自然会各不相同,这样自然就会导致所习练的武术所达到的效果各有所异.在原始社会时期,武术习练的主要目的就是用来和猛兽展开殊死搏斗的,所以,在此时期、此目的下所习练的武术是能打的、能格斗的,是具有打的作用的;在冷兵器时代,武术习练的主要目的是用于战争中,为了取得战争的最终胜利、为了使得自身得以存活,武术是作为一种格杀的技术所存在的,所以,在这一时期,在这样的训练目的之下所形成的武术无疑也是能打的、能格斗的,同样也是具有打的作用的;在现在,我们身处在和平年代,我们对于武术的需要也早已不再是用它来格杀,况且在这样的时代背景下,这样的行为也已被视为是违法的、是不被提倡的.现阶段,武术是被作为一项体育运动项目所存在的,其主要目的是用来强身健体的,所以在这样的训练目的下所产生的武术显然是不能够打的,它只是能够在动作的习练过程中表现打,但是在实践层面是不具有打的作用的.由于训练目的不同,经过训练后的武术所达到的效果也会各有所异,假设我们现在习练武术是在以打为最终目的而进行的,那么经过反复的具有针对性的训练之后,我们所得到的武术也一定是能打的."
NETL
NSTL
万方数据