首页期刊导航|同济大学学报(社会科学版)
期刊信息/Journal information
同济大学学报(社会科学版)
同济大学学报(社会科学版)

孙周兴

双月刊

1009-3060

wkxuebao@tongji.edu.cn

021-65983944

200092

上海市四平路1239号

同济大学学报(社会科学版)/Journal Journal of Tongji University (Social Science Section)CSSCICHSSCD北大核心
正式出版
收录年代

    论中国共产党在金融市场立法中的领导地位

    黄韬
    108-118页
    查看更多>>摘要:中国共产党对于金融立法工作的领导地位在宏观层面主要表现为党的政策所提供的方向性指针,从而保障了我国金融市场法制的奠基,推进了金融立法的关键事项,并为金融市场法律体系的结构转换提供了政策依据.不仅如此,近年来党的意志在我国金融立法工作中的体现经历了从隐性到显性的转变趋势,这一显性化过程既反映在金融法律文本或官方立法文件之中,也反映在党政联合发文之中.回顾既往,党的领导原则在我国金融立法工作中的实效性体现,一方面是党通过顶层设计实现了对金融法律制度变迁的有效引导,另一方面则是党利用其独特的政治优势通过凝聚改革共识来降低金融法律制度变迁的社会成本.在新时代背景下,为完善党对金融立法工作的领导机制,有必要探索制度化、程序化、透明化的有效制度设计,在全面依法治国总目标下维持金融市场法治环境的稳定、高效和可预期.

    金融立法金融改革中国共产党依法治国

    网络销售类平台滥用市场力量的监管路径分析

    陈可刘春彦
    119-128页
    查看更多>>摘要:随着平台经济的发展,网络销售类平台在市场中占据着日益重要的市场地位.但是由于市场力量过于集中,网络销售类平台与平台内经营者之间的谈判地位日益失衡,从而引发二者之间的矛盾冲突.当前,各个国家或地区都在积极解决这一法律问题,并将解决方案指向了滥用相对优势地位制度.不同国家或地区将这一制度规定于不同的法律体系中,主要表现为反垄断和行业管制这两种模式.经过分析,行业管制和反垄断在执法模式、执法效果、执法目标等方面存在不同.我国具有高度发达的网络销售市场,对于网络销售类平台对平台内经营者实施的不公平交易行为采取行业管制的模式本身并无不妥.但是,我国现有规制方式存在着一定不足,可从行为规范、外部审查机制、行业标准、集体诉讼等方面对我国行业管制路径进行优化,以实现对网络销售类平台的有效监管.

    网络销售类平台平台内经营者行业管制反垄断滥用相对优势地位