首页期刊导航|云南大学学报（法学版）
期刊信息/Journal information
云南大学学报（法学版）
云南大学学报（法学版）

陈云东

双月刊

fxbjbynu@126.com

0871-65032352

650091

昆明121大街云南大学英华园

云南大学学报（法学版）/Journal Journal of Yunan University(Law Edition)CHSSCD
查看更多>>本刊以立足边疆，面向全国，突出特色为宗旨，突出民族法学，东南亚法学及禁毒法治建设等重点科学建设。本刊为国内许多著名的法学专家建立了广泛的联系，拥有稳定的作者群和广泛的读者群。
正式出版
收录年代

    论“一带一路”战略背景下的国际贸易争端解决机制的建立

    蒋圣力
    76-81页
    查看更多>>摘要：随着“一带一路”战略的日趋成熟,如何有效地、合理地解决国家之间因贸易交往、摩擦而产生的争议将不可避免地成为中国与各沿线国所共同面临的问题.而基于“一带一路”战略突破传统区域经贸合作模式的特殊性,以及数量众多的沿线国经济水平参差不齐、贸易政策各不相同的复杂性等原因,照搬或者直接诉诸既有的国际贸易争端解决机制,对于“一带一路”战略背景下的国际贸易争端的的解决而言并不可行.由此,可以在充分考虑“一带一路”战略发展的客观情况,并借鉴、吸收既有的国际贸易争端解决机制中的可取之处的基础上,建立以仲裁的法律手段为主要方式的争端解决机制,通过完善相应的具体措施,以适应解决“一带一路”战略背景下的国际贸易争端的实际需要.

    “一带一路”战略区域经贸合作争端解决机制仲裁

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    论《联合国宪章》第103条面临的挑战——以2013年欧洲初审法院两起案件为视角

    季华
    82-87页
    查看更多>>摘要：安理会制裁决议对国际社会成员施加的义务是《联合国宪章》所指的义务,其制裁决议对国际社会具有国际法约束力.《联合国宪章》第103条确立了会员国宪章义务优先于其依任何国际协定所负之义务.2013年欧洲初审法院对伊朗国民银行／出口银行诉欧盟理事会两起案件的判决再次强化了欧洲人权保护优先于安理会制裁决议的司法判断标准.该标准直接对《宪章》第103条构成了挑战,即遵守安理会制裁决议的国际义务让位于欧盟内部人权保护义务.

    宪章103条安理会制裁联合国国际条约欧盟法

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    论我国香港法上的限制性约据

    雷秋玉
    88-92页
    查看更多>>摘要：限制性约据,是我国香港普通法上的一种役权,19世纪时,借助于衡平法实现了物权化.租赁地产权上的限制性约据与土地限制性约据为其组部分,分别适用于分(批)租类与整体转让类租赁地产权,其中分租类限制性约据规则系衡平法运行的结果;土地限制性约据具有强制性及对抗第三人的效力,其效力可以扩展至受益人、受益人的权利继受人,原约据承诺人的继受人.我国《物权法》以地役权涵盖限制性约据,较之我国香港地区的限制性约据,在比较法上具有一定的后发优势.

    役权限制性约据合同相对性强制性

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    美国私募发行一般劝诱的解禁对我国证券立法的启示

    王才伟
    93-99页
    查看更多>>摘要：“一般劝诱”强调劝诱的对象具有一般性.美国私募发行中的“一般劝诱禁止制度”由“146规则”创设,而后被D条例“502(c)规则”沿用.然而SEC对该制度的解读却严于甚至偏离联邦最高法院设定的“保护需要标准”成为资本形成的桎梏.2012年通过的《乔布斯法案》解除了私募发行一般劝诱的禁止为反思我国公开发行概念提供了契机,应剖析我国“公开发行”概念框架中的“公开劝诱”、“特定对象”、“200人”,重构“公开发行”的概念框架以期裨益证券立法.

    一般劝诱解禁公开发行概念框架

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    构建以行政过程论为中心的中国行政法学体系——以江国华教授编著《中国行政法(总论)》为例

    彭超
    100-106页
    查看更多>>摘要：建构具有中国特色的行政法学理论体系,为中国行政法治实践提供智力支持,在“全面推进依法治国”的背景下显得尤为重要与迫切.武汉大学江国华教授编著的《中国行政法(总论)》一书正适应了这种需要并进行了开拓性研究.该书的主要创新表现为:将行政权及其宪法配置设定为整个行政法学的逻辑起点,以行政权的行使方式、运行过程及其规制作为逻辑主线,并以“行政过程”的新视角动态考察行政权.从而,为中国行政法学的研究找到了宪法基点,并摆脱了“行为中心主义”的窠臼,拓展了行政法学研究的视野、丰富了研究的内容,使其能够更广泛地包容行政法治的实践议题.该书的主要特点表现为:立基于行政法学与宪法学的内在关联,坚守“中国立场”研究“中国问题”,巧妙衔接传统行政法学体系,紧密结合行政法规范,构建了全面且系统的中国行政法学体系.

    江国华《中国行政法》行政法学行政权行政过程

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据