首页期刊导航|中国环境管理
期刊信息/Journal information
中国环境管理
中国环境管理

宋铁栋

双月刊

1674-6252

cem@mep.gov.cn;zghjgl@126.com;hr14000@sohu.com

010-84636357

100029

北京市朝阳区育慧南路1号

中国环境管理/Journal Environmental conformity AssessmentCHSSCDCSSCI
正式出版
收录年代

    我国区域空气污染治理效率及其影响机制——基于超效率SBM模型和门槛回归模型

    杨刚强季轶凡王嵩孟珊...
    71-79页
    查看更多>>摘要：随着人民对美好生活需求的日益增长,政府空气污染治理的效率问题日益得到重视.本文从地方政府空气污染治理效率及其影响因素的视角入手,以全国30个省份为研究对象,运用超效率SBM模型测算2003—2015年各省级区域的空气污染治理效率.在此基础上,运用门槛回归模型分析政府空气污染治理效率的影响机制.研究表明:①地区间空气污染治理效率差异性较为显著.中部、西部空气污染治理效率整体呈下降趋势.东部和东北地区空气污染治理效率则上升比较平稳.②政策规划、碳源、污染物排放和环境治理投入表现出双重门槛特征,其中碳源对空气污染治理效率影响显著,而以碳为首的能源消费结构则主要对中部和西部空气污染治理效率产生影响.落后地区政府应注重产业升级,财政上应对碳税等税目进行征收,产业上应鼓励企业创新,并对落后企业进行倒逼升级.

    空气污染治理效率影响机制超效率SBM模型门槛回归模型

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    城市群雾霾污染的空间分异及动态关联研究——基于京津冀城市群的实证分析

    王会芝杜林蔚吕建华
    80-86页
    查看更多>>摘要：污染治理联防联控是解决区域雾霾问题的重要手段,雾霾污染的城市联动和交互作用是雾霾区域协同治理的关键问题.本文运用探索性空间数据分析法和标准偏差椭圆方法,分析了京津冀雾霾污染的空间关联特征和空间重心转移轨迹,运用空间计量模型,测算了京津冀雾霾污染的空间溢出效应和驱动影响因素.结果表明:京津冀雾霾污染具有显著的空间集聚特征和空间异质性,雾霾污染的空间溢出效应明显,经济增长、城镇化发展、产业结构、人口密度等均对京津冀雾霾污染产生正向影响,外商直接投资对雾霾污染产生负向影响.本文从构建区域污染协同治理机制、区域产业资源的高效配置、城市空间管控等方面提出了城市群雾霾污染治理的对策建议.

    雾霾污染空间分异动态关联城市群京津冀

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    环境信息公开有助于我国的污染防治攻坚战吗?

    李永盛张祥建
    87-94页
    查看更多>>摘要：环境信息公开作为信息化时代环境治理的新型武器,对我国这样一个具有特殊财政体制和政治激励模式的发展中国家而言,其在污染防治攻坚战中的效果有待深入探究.本文基于城市污染源监管信息公开指数(PITI),以2008—2016年120个城市数据为样本,采用动态面板数据模型和系统GMM估计方法,实证检验了环境信息公开的污染减排效应,并重点分析了不同城市区位和城市规模下存在的异质性效应.结果表明:环境信息公开有助于污染防治,改善环境质量,还能有效缓解财政分权引致的环境污染问题.环境信息公开对污染排放的抑制作用呈现"马太效应",对东、中、西部地区和大、中、小城市的影响均依次递减.对东、中部地区和大、中型城市,其治污效应较显著,而在西部地区和小城市尚不见效.积极推动全面环境信息公开,构建环境多元共治的长效机制,是决胜污染防治攻坚战的关键所在.

    环境信息公开财政分权污染减排效应多元共治PITI指数

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    国家自主贡献机制下的减排力度调控机制设计

    王成张福生
    95-101页
    查看更多>>摘要：现有国家自主贡献机制存在约束力弱、减排力度小的问题,对此,本文在论证该机制内在缺陷的基础上,基于信息不对称理论的委托代理模型设计了减排力度调控机制.该减排力度调控机制既能使各国的自主贡献额具有强约束力,又能灵活调控各国的减排力度,并发掘各国的减排潜力.该减排力度调控机制有助于弥补现有国家自主贡献机制的缺陷,促进国际社会的减排.

    《巴黎协定》国家自主贡献机制减排力度

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    国家可持续发展实验区政策实施效果评价研究

    黄钰乔丛建辉王灿
    102-112页
    查看更多>>摘要：探索科学有效的评价方法,量化评价实验区建设的实施效果,对推进国家可持续发展实验区与国家可持续发展议程创新示范区战略,进一步提升实验区与示范区建设质量具有重要意义.本文将创新驱动维度引入可持续发展评价体系,构建了包含三级指标、四大维度、五种权重方案的实验区可持续发展水平评价框架,使用熵值法与主观赋权法、灰色聚类法、序参量法三类各有侧重又相互关联的方法,以25个地级市型实验区及其所在省份2013—2016年发展成果的量化评估,探究了实验区政策的实施效果.本文使用的三类评价方法在实验区政策效果评价方面具有一致性,研究发现:各实验区可持续发展水平均有显著提升;与所在省份相比,实验区整体上跳出了传统发展空间锁定的发展模式,发展协调度提升更为显著;实验区在某些维度下可持续发展水平进步速率更快,但仍有部分实验区尚未探究出环境、经济等多维度协调发展的路径.

    可持续发展实验区创新驱动熵权法与主观赋权法灰色聚类法序参量法

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    基于超效率DEA模型的三峡库区生态效率评价及空间演化格局分析

    解亚丽柯小玲闵园园郭海湘...
    113-120页
    查看更多>>摘要：本文基于2010—2017年的统计数据,首先采用超效率DEA模型对三峡库区26个区县的生态效率进行测算,然后运用空间自相关分析方法对三峡库区生态效率的演化格局进行了实证分析,探索三峡库区生态效率的时空动态演变特征.研究表明:2010—2017年三峡库区生态效率平均水平处于0.5601～1.1920,整体呈现波动性变化趋势,生态效率在一定程度上有所改善,但是整体水平仍然较低;从区域层面看,各个区县间生态效率水平不平衡,空间分布上呈现"西高东低"的非均衡性特征.局部空间自相关分析表明,三峡库区2010—2017年集聚性呈逐渐减弱态势,空间异质性逐渐增加,整体的生态效率差异变大.最后依据实证研究分析结果,本文对如何提升三峡库区生态效率提出了相应的政策建议.

    三峡库区超效率DEA空间相关性

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    重金属污染耕地不同修复主体的实施效果研究

    童星星夏卫生林泽建黄道友...
    121-129页
    查看更多>>摘要：本文利用长株潭重金属污染耕地修复治理试点区1320个样本的微观数据,以落地率、实施时效、质量评分作为修复主体实施效果评价指标,实证分析了试点区内修复主体基本情况和实施效果差异.结果表明:①2014—2017年,试点区内修复主体主要类型不变,为农户、大户、村组专业队、合作社、企业;修复主体数量变化较大:农户数量和占比均较大幅度下降,其他主体数量和占比均快速增长.②2017年五类修复主体单个修复面积均有所增加,且单个企业、合作社、村组专业队、大户的修复规模显著大于单个农户,单个修复主体的修复面积差距大.③与2014年相比,2017年五类修复主体的落地率、实施时效、实施质量均有所提升,整体来看,企业实施效果最好,其余依次是合作社、村组专业队、大户、农户;五类修复主体单项修复治理技术措施的实施效果存在明显差异.④影响修复主体实施效果的主要因素有经济、政策、社会、自然、实施个体、技术难度等.大规模重金属污染耕地修复治理应该注意:修复主体多元化;积极培育社会化服务组织;加强宣传培训.

    耕地重金属污染修复主体实施效果

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    基于主体的建模方法在环境学科中的研究进展

    魏泽洋刘毅宫曼莉陈迪...
    130-138页
    查看更多>>摘要：基于主体的建模方法(ABM)通过自下而上的仿真模拟,考察系统中微观层面异质性主体的状态和行为特征、主体之间的交互、主体与环境的作用,来表征系统宏观现象的涌现,是进行复杂系统模拟和政策评价的重要工具.本文在大量文献调研的基础上,总结了ABM在水文领域、土地资源管理、大气污染防治及环境政策评价等方面的研究进展,归纳了其在主体设计、交互关系与规则、系统环境特征等建模范式方面的共性,论述了该方法对环境系统建模分析的重要意义.

    基于主体的建模方法(ABM)环境复杂系统分析水环境管理土地资源管理大气污染防控环境影响评价

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    论行政机关提起的生态环境损害赔偿之法律范畴与路径

    韩梅
    139-144页
    查看更多>>摘要：行政机关提起的生态环境损害赔偿之法律范畴与路径是生态环境损害赔偿立法时需要解决的两个核心问题.我国目前将生态环境损害赔偿定位为民事范畴,该定位一定程度上违背了行政责任与民事责任的界分.本文从生态环境的属性切入,得出在公私法二分语境下,生态环境损害赔偿宜纳入行政法范畴的结论;其次,通过对比美国与欧盟的做法,展开行政法视角下强制性与非强制性二元路径的探讨.本文认为,我国可借鉴美国的做法,在未来立法时采用二元路径:违法排放污染物质需要清除的,行政机关可依法责令清除污染,或采用执法和解方式与责任人达成一致;生态环境服务功能损失的恢复则不宜采用强制性命令,行政机关可与责任人进行和解.

    生态环境损害赔偿行政命令执法和解生态环境服务功能

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据