查看更多>>摘要:目的:探讨AML化疗期间不同时间点流式细胞术微小残留病(MRD)检测对预后的影响.方法:回顾性分析2018年3月到2022年3月确诊并规范化疗的130例成人原发AML患者,用流式细胞术检测MRD,Kaplan-Meier 曲线进行生存分析,log-rank检验进行差异性分析,Cox比例风险回归模型进行影响患者生存的单因素和多因素分析.竞争风险模型进行影响患者累计复发率(CIR)的分析,Fine-Gray进行差异性分析.结果:130例患者中,CR1 81例,CR2 26例,PR 14例,NR9例.CR1组OS高于CR2、PR、NR组.CR2组OS高于PR组,但与NR组比较无统计学差异;PR组OS与NR组比较无统计学差异.CR1和CR2的107例患者根据流式细胞术检测的MRD分组,第一次诱导化疗后MRD-和MRD+组患者的4年预期RFS率分别为65.3%和27.9%,4年预期OS率分别为58.7%和41.4%,4年预计CIR率分别为34.7%和69.7%,2组比较差异均有统计学意义(x2=6.639,P=0.010;x2=6.131,P=0.013;x2=6.637,P=0.010);第二次化疗后MRD-和MRD+组患者的4年预期RFS率分别为50.8%和37.9%,4年预期OS率分别为49.2%和44.5%,4年预计CIR率分别为49.2%和59.5%,2组比较差异均无统计学意义(x2=1.475,P=0.225;x2=2.432,P=0.119;x2=1.416,P=0.234);巩固治疗期间 MRD-和MRD+组患者的4年预期RFS率分别为51.9%和29.6%,4年预期OS率分别为67.5%和24.6%,4年预计CIR率分别为 48.1%和 70.4%,2 组比较差异均有统计学意义(x2=20.982,P<0.001;x2=17.794,P<0.001;x2=19.879,P<0.001);3个时间点MRD均为阴性和任一时间点为阳性患者的4年预期RFS率分别为69.9%和33.3%,4年预期OS率分别为59.1%和44.7%,4年预计CIR率分别为30.1%和65.1%,2组比较差异均有统计学意义(x2=7.367,P=0.007;x2=6.042,P=0.014;x2=7.662,P=0.006).单因素分析结果显示,染色体高危核型是影响患者RFS和OS的不利因素,诱导化疗2个疗程达CR、第一次诱导化疗后MRD-和第二次化疗MRD-是患者RFS和OS的保护因素;巩固治疗期间MRD-和3个时间点MRD-是患者RFS、OS和CIR的保护因素.多因素分析结果显示,诱导化疗2个疗程达CR是患者RFS和CIR的保护因素,巩固治疗期间MRD-是RFS、OS和CIR的保护因素.结论:成人AML患者早期获得CR和MRD-,特别是巩固治疗期间的MRD-是预后良好的标志,流式细胞术是AML患者MRD检测最常用的方法.