查看更多>>摘要:目的 探讨新型线粒体解耦联剂BAM15在缺血再灌注损伤所致的急性肾损伤中的作用.方法 C57小鼠28只(6~8周龄,体重24~26g),将小鼠随机分为空白对照(NC)组、缺血再灌注组、BAM15处理组、缺血再灌注+BAM15处理组.NC组,腹腔注射生理盐水;缺血再灌注组,结扎两侧肾动静脉60 min后解除夹闭;BAM15处理组5 mg/kg腹腔注射;缺血再灌注+BAM15处理组,构建缺血再灌注模型后,立刻5 mg/kg注射BAM15.比较不同组别5 d小鼠生存率.生化法检测肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)水平,苏木精-伊红(HE)染色评估肾小管损伤,原位缺口末端标记法(TUNEL)染色评估肾脏细胞凋亡情况.酶联免疫吸附试验(ELISA)检测组织肿瘤坏死因子-β(TNF-α)、白细胞介素(IL)-1β、IL-6和IL-18水平.免疫组织化学染色检测环状GMP-AMP合成酶(cGAS)、干扰素刺激因子(STING)表达,多组间比较采用单因素方差分析,生存分析采用Log-rank(Mantel-Cox)检验.结果 缺血再灌注组小鼠5 d生存率为1/8,缺血再灌注+BAM15处理组5 d生存率为5/8,差异有统计学意义(P<0.05).HE染色显示,缺血再灌注组肾小管损伤明显高于对照组(2.56±0.34 比 0±0,t=4.154,P<0.05),高于缺血再灌注+BAM15 处理组(2.56±0.34 比1.65±0.21,t=3.217,P<0.05).TUNEL染色显示,缺血再灌注组细胞凋亡明显高于对照组(8.23±1.14 比 0±0,t=10.068,P<0.05),高于缺血再灌注+BAM15 处理组(8.23±1.14 比4.68±0.61,t=6.144,P<0.05).ELISA 结果显示,缺血再灌注+BAM15 处理组中 TNF-α、IL-6、IL-1β和IL-18水平相较缺血再灌注组表达显著下降,差异有统计学意义(P<0.05).免疫组织化学染色结果显示,缺血再灌注组cGAS阳性表达面积显著高于对照组[(13.23±1.87)%比(3.72± 0.39)%,t=11.146,P<0.05],STING 阳性表达面积显著高于对照组[(15.11±1.98)%比(3.11±0.41)%,t=14.214,P<0.05],差异有统计学意义.而缺血再灌注组cGAS阳性表达面积高于缺血再灌注+BAM15 处理组[(13.23±1.87)%比(8.31±1.12)%,t=8.625,P<0.05],缺血再灌注组STING阳性表达面积高于缺血再灌注+BAM15处理组(15.11±1.98比9.21±1.02,t=8.541,P<0.05),差异有统计学意义.结论 BAM15可通过抑制炎症和细胞凋亡来缓解缺血再灌注引起的急性肾损伤.