查看更多>>摘要:目的 通过高分辨率肛门直肠测压(HR-ARM)探讨功能性肛门直肠痛(FAP)患者的肛门直肠动力和感觉特征.方法 回顾性收集2020年1月1日至2022年1月31日南京中医药大学附属南京中医院收治的行HR-ARM检查的81例FAP患者(FAP组)的临床资料,同期招募80名健康志愿者作为健康对照组.分析FAP组与健康对照组,FAP组内不同性别患者,以及FAP组内不同亚型(痉挛性肛门痛、肛提肌综合征、非特异性FAP)患者的HR-ARM特征,包括肛管静息压、肛管收缩压、模拟排便时直肠压力、模拟排便时肛管残余压、矛盾性收缩、初始感觉阈值、便意感阈值、排便窘迫感阈值、最大耐受感阈值.采用视觉模拟评分法(VAS)评估FAP组患者的疼痛程度,采用Spearman相关分析VAS与HR-ARM 参数的相关性.统计学方法采用独立样本t检验、最小显著差异法、塔姆黑尼72检验和Mann-Whitney U检验.结果 FAP组肛管静息压、肛管收缩压、模拟排便时肛管残余压、排便窘迫感阈值、最大耐受感阈值均低于健康对照组[(59.56±24.71)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)比(81.94±15.87)mmHg、(119.04±46.94)mmHg 比(154.62±37.95)mmHg、59.00(40.75,80.95)mmHg 比83.10(61.78,94.30)mmHg、70.00(55.00,90.00)mL 比 85.00(60.00,110.00)mL、105.00(87.50,150.00)mL比 140.00(100.00,180.00)mL],差异均有统计学意义(t=-6.83、-5.29,Z=-4.12、-3.12、-2.82;均P<0.01).FAP组男性患者模拟排便时直肠压力高于健康对照组男性,排便窘迫感阈值低于健康对照组男性[42.40(29.60,57.95)mmHg 比 31.10(25.85,36.80)mmHg、80.00(62.50,107.50)mL 比92.00(81.00,140.00)mL],差异均有统计学意义(Z=-1.99、-2.53,均P<0.05)].FAP组女性患者的肛管静息压、肛管收缩压、模拟排便时肛管残余压、排便窘迫感阈值、最大耐受感阈值均低于健康对照组女性[(55.67±21.61)mmHg 比(87.04±15.54)mmHg、(102.70±37.09)mmHg 比(155.98±31.44)mmHg、52.55(40.53,67.48)mmHg 比 83.10(61.10,94.50)mmHg、60.00(52.50,81.50)mL 比 80.00(60.00,100.00)mL、101.00(80.00,128.75)mL 比 120.00(94.00,155.00)mL],差异均有统计学意义(t=-8.77、-8.16,Z=-4.57、-2.24、-2.14;均P<0.05).FAP组女性患者的肛管静息压、肛管收缩压、模拟排便时肛管残余压、矛盾性收缩发生率、便意感阈值、排便窘迫感阈值均低于 FAP 组男性患者[(55.67±21.61)mmHg 比(68.28±29.16)mmHg、(102.70±37.09)mmHg 比(155.62±46.66)mmHg、52.55(40.53,67.48)mmHg 比 79.00(59.55,99.25)mmHg、28.6%(16/56)比68.0%(17/25)、44.00(35.00,60.00)mL 比 60.00(45.00,70.00)mL、60.00(52.50,81.50)mL 比80.00(62.50,107.50)mL],差异均有统计学意义(t=2.17、5.47,Z=-2.96,x2=11.10,Z=-2.93、-2.34;均P<0.05).痉挛性肛门痛亚型FAP患者的肛管收缩压高于肛提肌综合征亚型患者[(140.19±56.51)mmHg比(80.56±30.79)mmHg],最大耐受感阈值低于非特异性FAP亚型患者[(87.86±17.80)mL 比(125.14±48.31)mL],差异均有统计学意义(t=2.35、2.02,均 P<0.05).Spearman相关分析显示,FAP组患者的VAS与肛管静息压、肛管收缩压、排便窘迫感阈值均呈负相关(r=-0.28、-0.23、-0.24,均P<0.05).结论 FAP存在肛门直肠动力异常和感觉功能障碍,可能与盆底肌异常、排便时肌肉协调障碍、直肠高敏感性有关.