查看更多>>摘要:目的 探讨基线房水细胞因子水平在糖尿病性黄斑水肿(DME)患者预测抗血管内皮生长因子(VEGF)治疗疗效中的价值.方法 收集2021年10月至2023年7月在沈阳爱尔卓越眼科医院就诊DME患者65例(65只眼)的病例资料.其中,男性36例(36只眼),女性29例(29只眼);年龄29~79岁,平均年龄(54.5±11.4)岁.所有患者均接受3次阿柏西普玻璃体腔注药治疗.根据治疗3个月后中央黄斑厚度(CMT)下降水平分为应答组34例(34只眼)和无应答组31例(31只眼).比较纳入患者在注药前和三次注药后的最佳矫正视力(BCVA)、眼压(IOP)、CMT及房水细胞因子水平变化情况.BCVA、年龄、糖尿病病程、IOP等计量资料若服从正态分布,以(x)±s表示,组间比较采用独立样本t检验,组内前后比较采用配对t检验;不服从正态分布的计量资料以中位数和四分位数表示,采用Mann-Whitney U检验比较;性别以例数和百分比表示计数资料,组间比较采用x2检验.采用多因素Logistic回归分析影响抗VEGF药物无应答的危险因素.不同细胞因子与CMT降幅的相关性采用Spearman相关性分析.结果 治疗前后患眼BCVA分别为(1.10±0.27)最小分辨视角的对数(logMAR)和(0.61±0.30)logMAR;治疗前后患眼 CMT 分别为(583.54±108.05)μm 和(419.95± 80.01)μm,其差异均有统计学意义(t=12.166,11.447;P<0.05).治疗前后患眼IOP分别为(15.98± 2.68)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)和(15.88±2.48)mmHg,其差异无统计学意义(t=0.736,P>0.05).无应答组患眼的基线房水VEGF、细胞间黏附因子(ICAM)及白细胞介素(interleukin,IL)-8分别为114.00(88.75,156.85)pg/ml、1891.30(1124.60,2673.00)pg/ml 及57.70(49.40,76.15)pg/ml;应答组患眼分别为 190.40(147.50,333.70)pg/ml、6821.80(4387.15,9079.75)pg/ml 及 26.50(19.70,40.90)pg/ml,其差异均有统计学意义(Z=3.612,6.291,5.700;P<0.05).无应答组患眼的房水碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、IL-6及血管细胞黏附因子(VCAM)水平分别为8.90(4.80,22.05)pg/ml、61.90(19.35,134.60)pg/ml 及 2528.60(919.65,3353.30)pg/ml;应答组分别为 13.80(4.20,31.95)pg/ml、76.00(31.70,235.9)pg/ml 及 2480.60(1086.55,3656.00)pg/ml,差异无统计学意义(Z=0.585,1.596,0.525;P>0.05).多因素Logistic回归分析患者的年龄、病程、糖化血红蛋白、基线视力、基线IOP、基线CMT、房水VEGF、bFGF、IL-6、VCAM、IL-8及ICAM对抗VEGF治疗应答的影响,但未发现以上任何因素是其独立危险因素(β=-0.466,-2.012,6.723,-8.634,3.664,-0.009,0.049,-0.109,-0.032,0.007,-1.068,0.015;P>0.05).经 Spearman 相关性分析,VEGF 和 ICAM 水平与CMT降幅呈正相关性具有统计学意义(r=0.262、0.750,P<0.05);IL-8水平与CMT降幅呈负相关性具且有统计学意义(r=-0.628,P<0.05).bFGF、IL-6以及VCAM水平与CMT降幅无相关性不具有统计学意义(r=0.127,0.098,-0.241;P>0.05).结论 房水VEGF、ICAM-1以及IL-8水平与治疗应答相关性,可用于预测DME患者抗VEGF的治疗效果.