首页期刊导航|战略决策研究
期刊信息/Journal information
战略决策研究
战略决策研究
战略决策研究/
正式出版
收录年代

    拜登政府重启美国对华气候合作及其限度

    欧歌
    3-24页
    查看更多>>摘要:拜登政府高度重视气候变化问题,其上任后着手重启在特朗普政府时期陷入停滞的美国对华气候合作.为此,拜登政府"内外兼修",在国内重振气候治理政策议程,在国际上恢复履行全球气候治理义务,进而推动重启与中国的气候合作.拜登政府重启美国对华气候合作是拜登总统个人及其政策团队的气候理念使然,受到民主党气候立场传统、党内进步派施压、利益集团推动等国内政治因素驱动,同时也服务于其总体对华政策.但重启却始终难以摆脱美国对华战略竞争的范式束缚,面临对华更加强硬的共和党不断掣肘、中美围绕全球气候治理责任分摊的立场差异难以弥合以及气候优先还是遏华优先的两难选择等多重因素制约.

    气候治理拜登政府中美合作战略竞争

    按行自抑:崛起国何以战略收缩

    普宜媛
    25-59页
    查看更多>>摘要:作为积蓄自身实力、缓解外部安全压力的战略手段,战略收缩成为部分崛起国的主要选择,但崛起国出现战略收缩现象却缺少相应的理论逻辑解释.既有研究往往关注秩序更迭时期霸权国战略收缩以应对崛起国挑战,而忽视了崛起国在崛起时期选择有限战略收缩的现实.基于战略手段调整时序、战略资源分配以及战略目标修订等维度辨析,本文将扩张与收缩等战略选项相联结,并通过能力与意愿两种内部政治逻辑考察俾斯麦德国与北宋统一初期的两个战略收缩案例,两者在存在相当程度的外部收益预期下,基于国内政治逻辑选择战略收缩,从而延缓、甚至避免了霸权国与崛起国秩序之战的出现.探究崛起国在大国竞争中维持自身战略定力存在内部政治机理,有助于重新思考国际秩序大变局下的崛起国战略选择.

    战略收缩文武关系国家汲取能力俾斯麦德国北宋统一战争

    拜登政府对华意识形态攻势的行动逻辑及前景研判

    石立春
    60-84页
    查看更多>>摘要:拜登政府执政以来"萧规曹随",沿袭特朗普政府"印太战略"的愿景与 目标,对华价值观与意识形态的斗争不断加剧,其战略意图仍是遏制中国崛起、维护美国霸权.拜登政府重拾对华意识形态攻击的政治战理念,奉行联盟战略、善用涉华热点敏感议题炒作的攻击战术,精心打造了以民主价值观统领对华全领域的战略竞争格局,对中美关系乃至国际政治经济秩序产生深远影响.拜登政府发起对华意识形态攻势有着自身的优劣势,未来走势充满不确定因素,对此,我们既不能低估其能力与已经取得的效果,又要密切关注其客观困难与主观意愿的上下波动,采取措施有效应对.

    拜登政府意识形态战略攻势

    非对称性报偿结构如何影响地区合作——基于对南亚区域合作进程的分析

    李铭恩
    85-108页
    查看更多>>摘要:与世界其他地区相比,南亚区域主义的特点是进展缓慢、效率低下、合作机制经常性停摆,同时地区大国印度也未能在区域化过程中淡化与邻国间的敌意、构建区域信任.针对南亚区域主义相对失效的问题,本文尝试以非对称性报偿结构为分析视角,展现南亚区域主义中的三类行为体——地区大国印度、地区强国巴基斯坦和地区小国——在区域合作中的策略变化及其对区域合作的影响,以此解释停滞甚至是逆向的区域化进程是如何形成的.报偿结构决定了区域主义参与国初始策略的稳定性,而在区域化过程中,参与国报偿结构的不对称性影响了它们能否以及如何改变原有的策略选择.对于南亚的区域合作,印度、南亚小国和巴基斯坦分别怀有僵局、胆小鬼和相对弱势的僵局博弈参与者的偏好,它们的报偿结构呈现出了非对称的特点.在南亚区域化进程中,印度与南亚小国、印度与巴基斯坦分别形成了"恶棍博弈"和不对称状态下的"僵局博弈".两个混合博弈组显示,区域主义不仅不必然改善各国在区域合作中的收益,策略的交叉也可能逐渐演化为所有参与国更加倾向不合作的僵局形式.因此,面对"重复的失败"和"争端的溢出"两个区域主义困局,只有各国重构报偿结构、突破安全主导型的合作逻辑,区域主义才能发挥促进区域稳定与繁荣的正向作用.

    区域主义报偿结构不对称博弈南亚地区印度

    Abstracts

    后插1-后插4页

    注释体例

    后插5-后插6页