首页|4种方法在大豆品种(系)异地鉴定中的应用及比较分析

4种方法在大豆品种(系)异地鉴定中的应用及比较分析

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
为了能够对异地鉴定的大豆品系进行综合性评价提供依据,本文采用方差分析、灰色关联度、DTOPSIS法和同异分析4种方法对12个自育品种(系)进行综合分析、优劣排序,并对4种分析方法结果进行了比较研究.结果表明:方差分析法与灰色关联度法秩显著相关,相关系数为0.769,达极显著水平,与同异分析(0.650∗)显著相关,与DTOPSIS法分析(0.539)相关不显著;说明4种分析方法都能反映大豆品种的优劣表现且统计趋于一致,但DTOPSIS法分析结果受品种产量的影响较小.在离散程度越大说明分析方法越准确的区分度检验中,DTOPSIS法的区分度最大(0.726 9),方差分析法区分度最小(0.073 2),进一步验证了本试验条件下DTOPSIS法综合评价效果更适合用来综合评价大豆新品种异地鉴定.
Application and Comparative Analysis of Four Methods in Identification of Soybean Varieties in Different Regions

周长军、陈井生、田中艳、李建英、吴耀坤、于吉东、马兰、李泽宇

展开 >

黑龙江省农业科学院大庆分院,黑龙江大庆163316

灰色关联度 DTOPSIS法 综合性状评价

现代农业大豆产业技术体系大庆综合试验站项目黑龙江省农业科学院跨越工程项目黑龙江省百千万工程科技重大专项

CARS-004-CES07HNK2019CX012019ZX16B01.

2020

10.3969/j.issn.0517-6611.2020.16.009

安徽农业科学
安徽省农业科学院

安徽农业科学

影响因子：0.413
ISSN：0517-6611
年,卷(期)：2020.48(16)
  • 11