通过论文产出分析科研表现动态,考察中国与国际科研强国的差距,有助于发挥科研能动性.基于Incites数据库2000-2019年数据,对比分析20年中美农学SCI论文表现,为中国农学科研评价体系改革提供数据支持.聚焦中国农学科研论文产量与质量,结合绝对量化、相对量化、归一化3类科研评价指标,分析了中国及主要科研产出国的农学科研产出表现.当前中国SCI论文在国际上占据数量优势,但从论文质量来看,相较美国并不存在明显的"高量低质"性,且SCI论文质量正在稳步提升,具备向好趋势;高影响力、高被引论文欠缺,在农学领域缺乏核心话语权.具体来看在论文总产上不及美国,位居世界第二,与中国在其他领域论文产出相比无明显优势;在论文年产趋势上保持世界最高年增长率,仍处于高速增长阶段且于2019年成为世界农学论文年产第一国;论文总被引频次位居世界第四,学科规范化引文影响力排名世界第六,低于全球平均影响力论文占比77％,在高于全球平均影响力论文中,80％以上的论文处于较低水平,高水平论文数量不及美国1/4.建议今后从科研评价导向、提升成果转化、加强国内期刊建设3方面着力提升农学SCI论文的高质量发展.
国家科技期刊平台
NSTL
万方数据
维普
