安徽农业科学2022,Vol.50Issue(21) :208-210,242.DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2022.21.052

3种农村生活污水处理工艺处理效果比较分析

Comparative Analysis on the Efficiency of Three Rural Domestic Sewage Treatment Processes

周飞
安徽农业科学2022,Vol.50Issue(21) :208-210,242.DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2022.21.052

3种农村生活污水处理工艺处理效果比较分析

Comparative Analysis on the Efficiency of Three Rural Domestic Sewage Treatment Processes

周飞1
扫码查看

作者信息

  • 1. 上海市金山区水利管理所,上海 201500
  • 折叠

摘要

为了评价3种处理工艺的处理效率和效果,选取上海地区105座农村生活污水处理站点的进水和出水为研究对象,分析了进水水质特征和3种农村生活污水处理工艺对CODCr、BOD5、NH3-N和TP污染物的平均去除率.结果表明,上海地区进水COD、BOD5、NH3-N和TP浓度平均值分别为85.8、46.7、26.6和6.8 mg/L,TP污染较CODCr等有机物污染更严重,各污染物在高温期进水浓度低于低温期的进水浓度.CODCr、BOD5、NH3-N和TP的平均去除率分别为67.5%、77.0%、76.1%和66.0%,综合比较后认为:模块化MBR工艺对各污染物的处理效率最高,生物滤池+人工湿地工艺次之,土壤渗滤工艺处理效率最低,各处理工艺处理效率仍有进一步优化空间,在实际运行中需通过加强日常养护、规范运营管理、提高专业化养护程度等措施提高处理设施的处理效率.

关键词

处理工艺/处理效率/处理效果/比较/上海地区

引用本文复制引用

出版年

2022
安徽农业科学
安徽省农业科学院

安徽农业科学

影响因子:0.413
ISSN:0517-6611
被引量1
参考文献量13
段落导航相关论文