安徽农业科学2022,Vol.50Issue(23) :68-71,74.DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2022.23.018

3种机场常用驱鸟声源驱鸟效果比较

A Comparative Study on the Effects of Bird Repellent from Three Common Sound Sources at the Airport

刘艳艳 金麟雨 关爽 李舒萌 张若璟 李东来
安徽农业科学2022,Vol.50Issue(23) :68-71,74.DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2022.23.018

3种机场常用驱鸟声源驱鸟效果比较

A Comparative Study on the Effects of Bird Repellent from Three Common Sound Sources at the Airport

刘艳艳 1金麟雨 2关爽 3李舒萌 4张若璟 5李东来1
扫码查看

作者信息

  • 1. 辽宁大学生命科学院,辽宁沈阳110036
  • 2. 辽宁大学生命科学院,辽宁沈阳110036;四川省机场集团有限公司成都天府国际机场分公司,四川成都 641419
  • 3. 辽宁大学生命科学院,辽宁沈阳110036;吉林省民航机场集团有限公司,吉林长春220100
  • 4. 沈阳桃仙国际机场股份有限公司,辽宁沈阳100043
  • 5. 辽宁大学物理学院,辽宁沈阳110036
  • 折叠

摘要

为预防鸟击事故的发生,机场采用各种驱鸟手段减少鸟类在机场附近区域的活动.以家鸽和山斑鸠为试验对象,观察鸟类暴露于定向声波驱鸟器播放的机械噪音、猛禽鸣声和报警鸣声3种常见驱鸟声源下的行为反应,并设置空白对照,比较相应驱鸟声源的驱鸟效果.结果表明,在报警鸣声、猛禽鸣声和机械噪音的作用下,家鸽和山斑鸠的警戒行为均极显著高于对照组;家鸽在报警鸣声作用下的警戒行为极显著高于机械噪音和猛禽鸣声,而在机械噪音与猛禽鸣声作用下的警戒行为无显著差异;山斑鸠在报警鸣声作用下的警戒行为极显著高于猛禽鸣声,在猛禽鸣声作用下的警戒行为极显著高于机械噪音.因此,该研究认为不同驱鸟声源的驱鸟效果存在较大差异,在实际应用中应多选择报警鸣声等声源以提高机场驱鸟效果.

关键词

鸟击/报警鸣声/定向声波驱鸟器/机械噪音/猛禽鸣声

引用本文复制引用

基金项目

辽宁省教育厅面上项目(LJKZ0093)

国家自然科学基金国际(地区)合作与交流项目(3191101017)

辽宁大学创新创业训练计划实践班和桃仙机场鸟情生态调研专项联合项目()

出版年

2022
安徽农业科学
安徽省农业科学院

安徽农业科学

影响因子:0.413
ISSN:0517-6611
参考文献量6
段落导航相关论文