安徽农业科学2023,Vol.51Issue(5) :74-77,88.DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2023.05.019

5种金边瑞香基因组DNA提取方法比较研究

Comparative Study on Five Genomic DNA Extraction Methods of Daphne odora

罗素梅 郭崇炎 刘小平 黄冬华 周勇辉 范方喜 赖金莉 张远福
安徽农业科学2023,Vol.51Issue(5) :74-77,88.DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2023.05.019

5种金边瑞香基因组DNA提取方法比较研究

Comparative Study on Five Genomic DNA Extraction Methods of Daphne odora

罗素梅 1郭崇炎 2刘小平 1黄冬华 3周勇辉 2范方喜 1赖金莉 2张远福2
扫码查看

作者信息

  • 1. 赣州市蔬菜花卉研究所,江西赣州341404;赣州市蔬菜花卉种质资源开发与利用重点实验室,江西赣州341404
  • 2. 赣州市蔬菜花卉研究所,江西赣州341404
  • 3. 江西省农业科学院蔬菜花卉研究所,江西南昌330200
  • 折叠

摘要

[目的]研究不同提取方法对金边瑞香基因组DNA提取质量的影响,筛选最佳提取方法.[方法]以金边瑞香叶片为试材,以SDS法、改良CTAB法、SDS-CTAB法、高盐低pH法和尿素法5种方法提取基因组DNA,并从DNA纯度、浓度、酶切电泳结果和ISSR-PCR扩增产物电泳等方面进行比较分析.[结果]高盐低pH法和尿素法提取的金边瑞香基因组DNA富含蛋白质和多糖等杂质,DNA纯度低;SDS法提取的基因组DNA含有一些酚类物质和盐等杂质,DNA纯度较低;改良CTAB法提取的基因组DNA纯度较高,但浓度和产率低.SDS-CTAB法提取的基因组DNA纯度、浓度和产率最高,酶切和ISSR-PCR产物电泳检测效果最好.[结论]SDS-CTAB法提取的金边瑞香基因组DNA质量与产量最佳,可以满足后续分子生物学研究的需求.

关键词

金边瑞香/基因组DNA/提取方法

引用本文复制引用

基金项目

江西省现代农业产业技术体系建设专项资金资助项目(JX-ARS-17)

赣州市科技计划项目(赣市科发字[2019]27号)

出版年

2023
安徽农业科学
安徽省农业科学院

安徽农业科学

影响因子:0.413
ISSN:0517-6611
被引量1
参考文献量18
段落导航相关论文