首页|药用野生稻基因组DNA提取方法比较

药用野生稻基因组DNA提取方法比较

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
以药用野生稻为试验材料,分别选用传统的CTAB提取法、CTAB改良方法、碱裂解法、磁珠法、吸附柱法、尿素提取法及酶消化法7种方法提取水稻叶片组织DNA,7种方法分别标记为A～G.通过比较这些方法提取出DNA的浓度和纯度,分析这些方法的优劣势.7种方法均能获得较好的基因组,按获得DNA浓度表现为A＞B＞F＞C＞G＞E＞D,纯度表现为D＞E＞C＞G＞B＞F＞A.综合考量DNA的纯度、浓度、提取时间、成本、安全无毒等方面因素,若对基因组的质量要求不高,只是做简单的检测且考虑成本问题,可以选择CTAB提取法、CTAB改良方法和尿素提取法;若需要高纯度基因组,可以选择磁珠法、吸附柱法、碱裂解法;若考虑安全无毒、快速提取及成本可控,可以选择磁珠法、吸附柱法;若样品稀有,可以选用CTAB提取法和CTAB改良法.
Comparison of Different Extraction Methods of Genomic DNA from Oryza officinalis

Oryza officinalisLeafGenomeExtraction methodFavorable genes

毕继安、王芳、张国芳、朱宏芬、沈岚、郑红英、严成其

展开 >

宁波市农业科学研究院生物技术研究所,浙江宁波 315101

宁波大学植物病毒学研究所,浙江宁波 315201

药用野生稻 叶片 基因组 提取方法 有利基因

宁波市农业科学研究院院长基金宁波市科技创新重大专项(2025)宁波市科技创新重大专项(2025)

2022NKYP0052021Z1062019B10004

2023

10.3969/j.issn.0517-6611.2023.14.021

安徽农业科学
安徽省农业科学院

安徽农业科学

影响因子：0.413
ISSN：0517-6611
年,卷(期)：2023.51(14)
  • 1
  • 15