北京农学院学报2023,Vol.38Issue(4) :51-57.DOI:10.13473/j.cnki.issn.1002-3186.2023.0409

6个无刺红花椒品系特征的比较

Comparison of six strains features of non-thorn prickly ash

史易娟 王刚 李孟楼
北京农学院学报2023,Vol.38Issue(4) :51-57.DOI:10.13473/j.cnki.issn.1002-3186.2023.0409

6个无刺红花椒品系特征的比较

Comparison of six strains features of non-thorn prickly ash

史易娟 1王刚 1李孟楼2
扫码查看

作者信息

  • 1. 西北农林科技大学林学院,陕西杨凌 712100
  • 2. 西北农林科技大学植物保护学院,陕西杨凌 712100
  • 折叠

摘要

[目的]为确定在陕西关中定植培育的6种无刺花椒品系的表型特征和生长习性的差异,明确无刺红花椒不同品系间的异同.[方法]2004年开始发掘与培育多个无刺品系,连续多年栽植和观察,2019年起对各品系开花结实等物候期记录,对果穗、复叶和枝条等表型性状的调查和测量.[结果]物候观察表明,品系1号萌芽、坐果和成熟期较早,品系3、4、6、10和16号萌芽及坐果期较晚,但3、4和10号较1号晚熟15~20 d,6和16号较1号晚熟25~35 d.产量性状测定表明,1、3、6、10果穗较大,4和16果穗则较小,4和6号果穗鲜质量>3和10号>16号>1号,3、4、6和10号果粒直径>16号>1号,4、6和10号0.5 m枝条鲜果产量>3和6号>1号.形态表征指标观察和测量表明,各品系在复叶的小叶数、叶型、叶缘齿、叶脉、枝条的皮纹及皮孔相关指标存在差异,其中1号叶面呈波浪型、顶叶较宽大,3、10和16号有隐脉,1和10号叶片侧脉几乎均被闭缘脉包被;4、6、10和16号自然抽梢力较强,3、6、10、16号修剪后萌枝力较弱.[结论]6个无刺红花椒品系里面1号早熟,叶面呈波浪型、无隐脉,萌枝力弱,果穗较大而膨松;3号中熟,具隐脉,萌枝力较弱,果穗较大而膨松;4号中熟,无隐脉,萌枝力强,果穗小而紧实;6号晚熟,无隐脉,枝软而直,萌枝力较强,果穗较大而紧实;10号中熟,具隐脉,侧脉被闭缘脉包被,萌枝力强,果穗大而膨松;16号晚熟,具隐脉,新梢呈扭曲状,主枝和老枝常下垂,萌枝力强,果穗小而紧实.此外,各品系的萌枝力差别较大,应根据其萌枝特性采取不同的修剪措施.

关键词

花椒/无刺品系/物候/表型特征

Key words

prickly ash/non-thorn strains/phenology/phenotypic characteristics

引用本文复制引用

基金项目

陕西省科技厅科技统筹创新工程计划项目(2016KTTSNY03-02)

出版年

2023
北京农学院学报
北京农学院

北京农学院学报

影响因子:0.539
ISSN:1002-3186
参考文献量10
段落导航相关论文