首页|ISO和AGMA标准的齿面损坏计算比较研究

ISO和AGMA标准的齿面损坏计算比较研究

Comparison study on ISO and AGMA standards for gear surface damages

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
针对ISO 6336 与AGMA 925 标准关于齿轮齿面胶合、磨损、微点蚀等齿面损坏的计算方法的不同,研究了接触温度和膜厚比的差异.从原理分析、理论计算和试验案例3 个方面研究了齿面损坏承载能力的标准,通过多组实例计算,对比2 种标准下齿面接触温度、润滑油膜厚度及安全系数等.研究结果表明,由于ISO 6336 和AGMA 925 标准的齿面载荷计算方法不同,以及摩擦因数拟合的差异,造成了计算结果的差异.AGMA 925 使用本体温度计算局部润滑油黏度,ISO 6336-22 则用局部滑动系数考虑了闪温对局部润滑油黏度的影响,导致ISO 6336-22 计算的油膜厚度在闪温高的点低于AGMA 925 标准.采用不同的标准计算会得到不同的风险评估结果,设计校核时应对比各标准的结果,以提高风险预测的准确性.

ISO 6336AGMA 925scuffingmicro-pittingfilm thicknessflash temperature

潘晓东、刘祥环、胡迪

展开 >

株洲齿轮有限责任公司,湖南株洲 412000

新能源动力与传动系统湖南省重点实验室,湖南株洲 412000

ISO 6336 AGMA 925 胶合 微点蚀 膜厚 闪温

湖南省科技厅高新技术产业科技创新引领计划

2021GK4033

2023

10.3969/j.issn.1674-8425(z).2023.07.022

重庆理工大学学报
重庆理工大学

重庆理工大学学报

CSTPCD北大核心
影响因子：0.567
ISSN：1674-8425
年,卷(期)：2023.37(13)
  • 6