国家学术搜索
登录
注册
中文
EN
重庆科技学院学报(社会科学版)
2010,
Issue
(3) :
33-35.
浅析反证法和归谬法的区别
Difference between Law of Indirect Proof and Reductio
王世东
杨毕康
重庆科技学院学报(社会科学版)
2010,
Issue
(3) :
33-35.
下载
引用
认领
✕
来源:
国家科技期刊平台
NETL
NSTL
维普
万方数据
浅析反证法和归谬法的区别
Difference between Law of Indirect Proof and Reductio
王世东
1
杨毕康
1
扫码查看
点击上方二维码区域,可以放大扫码查看
作者信息
1.
西南大学政治与公共管理学院,重庆北碚,400715
折叠
摘要
反证法和归谬法都用充分条件假言推理的否定后件式,因此人们容易混淆两者的区别.在经典逻辑基础上,反证法的证明能力强于归谬法,它们中间相差一个双重否定律.归谬法的逻辑依据是矛盾律,反证法的逻辑依据是矛盾律和排中律.
关键词
反证法
/
归谬法
/
矛盾律
/
排中律
引用本文
复制引用
出版年
2010
重庆科技学院学报(社会科学版)
重庆科技学院
重庆科技学院学报(社会科学版)
影响因子:
0.242
ISSN:
1673-1999
下载
引用
认领
被引量
1
参考文献量
1
段落导航
相关论文
摘要
关键词
引用本文
出版年
参考文献
引证文献
同作者其他文献
同项目成果
同科学数据成果