摘要
仁宗亲政之前,更真实的刘太后参政史与《宋史》本传中的刘太后形象存在相当大的距离.其中刘太后对武后的态度,就是一个典型的例证.刘太后在位期间,虽然没有像武后一样改朝换代,但是其在位期间的权力扩张以及对与己见不符的士大夫进行打压却是历史事实.刘太后去世后,士大夫对其颇多诟病.在这样的背景下,甚至影响了唐史编纂中的后妃书写.然而元祐更化时期,司马光与宣仁太后形成政治联盟.一方面,援引刘太后故事为小皇帝服从太后提供依据;另一方面,塑造刘太后的形象以约束新的女主,制造"垂帘听政"的祖宗之法.《宋史》具有盖棺定论的作用,它产生在元顺帝时期.此时期理学已经完成官学化,在编撰《宋史》时,史料选择多取法元祐党人的笔记.这样一来,刘太后的政治形象在正史与笔记中呈现出一正一邪之分,为后世看待以及评价刘太后造成了诸多困扰.