摘要
刘知几在《史通》中,以史学的视角对历代的史书进行评论,其中不免轻肆讥评、伤于苛刻,他的这种态度,自然难以被经学观念笼罩下的世人接受,所以被冠以"枉污圣人"的罪名.由此,《史通》自成书后便饱受讥评,以至于沉寂,到了宋代,《容斋随笔》更是称此书不存.但是通过相关文献的阅读和梳理,我们发现在宋代《史通》一书当有流传,且文人学者重视该书的史学价值,多有引用,而从目录文献的分类也可以看出宋人对于此书的认识逐渐由记史到史评加以转变.整体上看,宋人对于《史通》已经由唐人批评而转为认同和接受,大儒朱熹"以未获《史通》为恨"更是反映出他对《史通》的重视.
NETL
NSTL
万方数据