摘要
通常认为,行动者负道德责任需要预设替选可能的存在.法兰克福的经典论文动摇了这一信念,但依然有大量学者坚持这一点.以丹尼特的相关论证为基础,可以发现,替选可能不是道德责任的必要条件.对责任的认定应基于优化未来而非追究过去.对未来的优化可以在完全决定论的环境中进行.所谓的负责任者,其实是导向结果的因果链上更容易被改变的环节.环节改变的容易程度同语境相关,并没有一个固定答案.与流行解释相比,这一理解能更好地刻画道德责任以及一般责任的生活直觉.
基金项目
教育部人文社会科学基金规划项目(22YJA720008)
NETL
NSTL
万方数据