首页|两种半髋置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效对比

两种半髋置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效对比

扫码查看
目的:对比分析生物型半髋置换术和骨水泥型半髋置换高龄股骨颈骨折患者中的应用效果.方法:回溯性分析安徽省合肥市第一人民医院2016年7月—2023年6月收治的82例进行半髋替换术的高龄股骨颈骨折患者,按照假体的种类,将其分为生物组(对照组,n=41)和骨水泥类组(观察组,n=41).比较两组的手术时间、术中出血量、术后完全负重时间、住院时间及术后并发症发生率.结果:对照组在手术时间方面要优于观察组(P<0.05),观察组在术后完全负重时间、术中不良事件及术后并发症发生率方面要优于对照组(P<0.05),两组在术中出血量方面无明显差异(P>0.05).术后6个月随访显示,两组的髋关节功能Harris评分无明显差异(P>0.05).结论:与生物型半髋置换术相比,骨水泥型半髋置换术能显著缩短高龄股骨颈骨折患者的术后完全负重时间和住院时间,降低术后并发症发生率.

陈宇辰、陈光、殷浩、江华、宁仁德

展开 >

安徽省合肥市第一人民医院关节骨科,安徽 合肥 230000

高龄股骨颈骨折 生物型半髋置换术 骨水泥型半髋置换术 并发症

2024

当代医药论丛

当代医药论丛

ISSN:
年,卷(期):2024.22(1)
  • 10