摘要
目的:探讨采用切开排脓术治疗扁桃体周围脓肿的临床效果.方法:选取惠水县人民医院在2022年1月至2023年1月接收的90例经临床检查确诊的扁桃体周围脓肿患者作为研究对象,将其分为保守治疗组、对照组及观察组(依据治疗方法不同,每组均30例).保守治疗组患者给予保守治疗,对照组患者采用穿刺抽吸治疗,观察组患者实施切开排脓治疗.对三组患者以下指标进行评定与比较:(1)治疗的总有效率;(2)疼痛症状评分[采用视觉模拟评分量表(VAS)];(3)症状消退时间;(4)术后并发症和病情复发的发生情况.结果:与对照组患者(73.33%)、保守治疗组患者(66.67%)相比,观察组患者治疗的总有效率(96.67%)均更高(P＜0.05),而对照组与保守治疗组患者相比,差异无统计学意义(P＞0.05).与对照组患者相比,观察组患者术后1 d、2 d的VAS评分更低(P＜0.05),与保守治疗组患者相比,对照组患者术后1 d、2 d的VAS评分更低(P＜0.05).与对照组患者相比,观察组患者发热、咽痛、扁桃体周围切口分泌物消退时间均更短(P＜0.05),与保守治疗组患者,对照组患者发热、咽痛、扁桃体周围切口分泌物消退时间均更短(P＜0.05).与对照组患者(20.00%)相比,观察组患者(0.00%)术后病情的复发率更低(P＜0.05),与保守治疗组(40.00%)相比,对照组患者术后病情的复发率更低(P＜0.05).三组患者术后并发症的总发生率相比,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:相比穿刺抽吸治疗、保守治疗,扁桃体周围脓肿患者采用切开排脓治疗的总有效率更高,术后疼痛感更轻,症状消退更快,且术后病情的复发率更低.
维普
万方数据