目的:探究膝关节损伤的诊断方法,比较分析CT、MR检查的诊断价值.方法:选择2023年1月至2024年1月淄博市淄川区医院接诊的疑似膝关节损伤患者100例进行研究,患者入院后依次完成CT、MR、关节镜(金标准)检查,结合金标准结果,统计CT、MR的检查结果、效能,进一步分析CT、MR对不同类型膝关节损伤的诊断价值.结果:100例患者中有70例经关节镜检查确诊膝关节损伤,以关节镜检查结果为准,有69例经MR检查确诊,66例经CT检查确诊,检出率分别为70.00%、69.00%、66.00%,MR、CT的检查结果比较差异不显著(P＞0.05);计算准确性及敏感性等五项检查效能,MR均高于CT(P＜0.05);计算韧带损伤及半月板损伤等四项不同膝关节损伤的检出率,MR均高于CT(P＜0.05).结论:疑似膝关节损伤患者建议首选MR检查,诊断效能好,还可鉴别诊断不同类型膝关节损伤.
NETL
NSTL
万方数据
