首页|内镜下圈套器冷切除术与热切除术治疗直径<1cm结直肠息肉的有效性及安全性对比

内镜下圈套器冷切除术与热切除术治疗直径<1cm结直肠息肉的有效性及安全性对比

扫码查看
目的:探讨内镜下圈套器冷切除术(CSP)与圈套器热切除术(HSP)治疗直径<1 cm结直肠息肉的临床效果.方法:选取2022年1月至2023年10月贵阳市花溪区人民医院收治的100例结直肠息肉患者,按随机数字表法分为两组,各50例.对照组行HSP治疗,观察组行CSP治疗.比较两组手术情况、生活质量、复发率及并发症.结果:观察组手术、息肉切除时间分别为(15.89±1.34)min、(3.15±0.34)min,短于对照组的(21.28±2.49)min、(3.98±0.41)min,息肉完整切除率为98.00%,高于对照组的84.00%(P<0.05);观察组术后生理、心理、社会、环境评分分别为(88.98±5.34)分、(88.24±5.37)分、(91.02±4.36)分、(91.15±4.48)分,高于对照组的(82.41±5.26)分、(81.34±5.32)分、(83.14±5.23)分、(83.85±5.26)分(P<0.05);观察组复发率低于对照组,并发症少于对照组(P<0.05).结论:CSP治疗直径<1 cm结直肠息肉效果更佳,可减轻手术创伤,完整切除息肉组织,降低术后复发风险,且并发症少.

兰勇

展开 >

贵阳市花溪区人民医院内镜科,贵州 贵阳 550000

结直肠息肉 内镜下圈套器冷切除术 热切除术 安全性

2024

当代医药论丛

当代医药论丛

ISSN:
年,卷(期):2024.22(21)