内镜下圈套器冷切除术与热切除术治疗直径＜1cm结直肠息肉的有效性及安全性对比

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据

中文摘要：目的:探讨内镜下圈套器冷切除术(CSP)与圈套器热切除术(HSP)治疗直径＜1 cm结直肠息肉的临床效果。方法:选取2022年1月至2023年10月贵阳市花溪区人民医院收治的100例结直肠息肉患者，按随机数字表法分为两组，各50例。对照组行HSP治疗，观察组行CSP治疗。比较两组手术情况、生活质量、复发率及并发症。结果:观察组手术、息肉切除时间分别为(15。89±1。34)min、(3。15±0。34)min，短于对照组的(21。28±2。49)min、(3。98±0。41)min，息肉完整切除率为98。00%，高于对照组的84。00%(P＜0。05);观察组术后生理、心理、社会、环境评分分别为(88。98±5。34)分、(88。24±5。37)分、(91。02±4。36)分、(91。15±4。48)分，高于对照组的(82。41±5。26)分、(81。34±5。32)分、(83。14±5。23)分、(83。85±5。26)分(P＜0。05);观察组复发率低于对照组，并发症少于对照组(P＜0。05)。结论:CSP治疗直径＜1 cm结直肠息肉效果更佳，可减轻手术创伤，完整切除息肉组织，降低术后复发风险，且并发症少。

作者：

兰勇

展开 >

作者单位：

贵阳市花溪区人民医院内镜科,贵州贵阳 550000

关键词：

结直肠息肉内镜下圈套器冷切除术热切除术安全性

出版年：

2024

当代医药论丛

ISSN：

年,卷(期)：2024.22(21)