首页|SE-iFISH检测不同体积外周血中CTC及CTEC结果的比较与分析

SE-iFISH检测不同体积外周血中CTC及CTEC结果的比较与分析

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的:比较 3 mL和 6 mL两种体积肿瘤患者外周血样本中循环肿瘤细胞(CTC)及循环肿瘤血管内皮细胞(CTEC)检出的差异性.方法:采用差相富集-免疫荧光染色结合染色体荧光原位杂交(SE-iFISH)方法检测济宁医学院附属医院提供的 29 对肺癌患者外周血中的CTC及CTEC,分析两者CTC、CTEC检出的相关性.结果:6 mL组CTC及CTEC阳性检出率分别为 100.0%和 96.8%,CTC平均值为(25.1±22.0)个/mL,中位数为 18 个/mL,CTEC平均值为(19.2±20.0)个/mL,中位数为 13 个/mL;3 mL组CTC及CTEC阳性检出率分别为 100.0%和 93.5%,CTC平均值为(13.9±15.0)个/mL,中位数为 9 个/mL,CTEC平均值为(9.4±9.8 个)/mL,中位数为 8 个/mL.肿瘤最大直径 0～2 cm的患者,6 mL外周血检测到 2～89 个CTC和 0～35 个CTEC,3 mL外周血检测到 2～36 个CTC和 2～14 个CTEC;肿瘤最大直径 3～4 cm的患者,6 mL外周血检测到12～93 个CTC和 5～94 个CTEC,3 mL外周血检测到 1～40 个CTC和 1～47 个CTEC.结论:3 mL血量的CTC及CTEC检出率与 6 mL基本一致,CTC及异倍体肿瘤细胞CAC(CTC+CTEC)检出数目略高于 6 mL血量的一半,同时 3 mL与 6 mL血液中分别检出的CTC及CTEC数量与肿瘤大小没有明确的相关性.

张子腾、刘颖、宁鲁、马爱玲、王丹丹、张海燕

展开 >

济宁医学院附属医院胸外科,山东 济宁 272000

泰州赛特生物医药科技有限公司,江苏 泰州 225300

青海红十字医院胸外科,青海 西宁 810000

临沂市人民医院病理科,山东 临沂 276000

展开 >

SE-iFISH 3 mL血量 6 mL血量 循环肿瘤细胞 循环肿瘤血管内皮细胞

2024

当代医药论丛

当代医药论丛

ISSN：
年,卷(期)：2024.22(35)