地球科学2024,Vol.49Issue(2) :759-780.DOI:10.3799/dqkx.2022.405

利用构造地貌方法限定走滑断裂第四纪滑动速率的不确定性及意义:以海原断裂带为例

Application of Tectonic Geomorphology Method for Constraining the Slip Rate Uncertainty and Implication of Strike-Slip Faults:An Example from the Haiyuan Fault Zone

王子君 姚文倩 刘静 邵延秀 王文鑫 沈续文 高云鹏 徐晶
地球科学2024,Vol.49Issue(2) :759-780.DOI:10.3799/dqkx.2022.405

利用构造地貌方法限定走滑断裂第四纪滑动速率的不确定性及意义:以海原断裂带为例

Application of Tectonic Geomorphology Method for Constraining the Slip Rate Uncertainty and Implication of Strike-Slip Faults:An Example from the Haiyuan Fault Zone

王子君 1姚文倩 1刘静 2邵延秀 1王文鑫 1沈续文 1高云鹏 1徐晶3
扫码查看

作者信息

  • 1. 天津大学地球系统科学学院表层地球系统科学研究院,天津 300072
  • 2. 天津大学地球系统科学学院表层地球系统科学研究院,天津 300072;中国地震局地质研究所地震动力学国家重点实验室,北京 100029
  • 3. 中国地震局第二监测中心,陕西西安 710054
  • 折叠

摘要

断层滑动速率是理解复杂断层系统应变分配与评估地震危险性的重要参数,在多种研究方法中,利用构造地貌学方法限定走滑断裂的第四纪滑动速率较为普遍.在青藏高原活动断裂体系中,海原断裂带承载了部分印度−欧亚板块碰撞产生的应变,其滑动速率的精细厘定也是高原构造变形动力学分析的重要参数.过去三十年间前人采用构造地貌学方法对其进行了大量的滑动速率研究,结果位于2.3~16 mm/a之间,不同研究间相差较大,因此引发了众多争议与困惑.在对已有研究进行详细评述的基础上,指出前人研究结果不确定性的重要原因是上级阶地与下级阶地重建模型的选择.结果认为,基于两种位移累积起始时间定义的模型得到的往往是滑动速率的上限或下限,不能简单地将其等同于滑动速率真实值.当缺乏观测数据可以辅助判别两种模型的可靠程度时,应基于上、下级阶地废弃年龄同时对滑动速率进行限定,这是对滑动速率计算过程中客观存在的不确定性的尊重和认可.海原断裂带滑动速率的评估将为后续基于青藏高原内部诸多活动断裂进行两种端元变形模型合理性的分析工作提供重要的方法借鉴.

关键词

滑动速率/海原断裂带/构造地貌学/河流阶地陡坎/上、下限评估

Key words

fault slip rates/Haiyuan fault/geomorphology/river terrace risers/the upper and lower bound

引用本文复制引用

基金项目

国家重点研发计划(2021YFC3000605-04)

国家自然科学基金(U1839203)

国家自然科学基金(42011540385)

国家自然科学基金(42104061)

出版年

2024
地球科学
中国地质大学

地球科学

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子:1.447
ISSN:1000-2383
参考文献量146
段落导航相关论文