首页|德州驴饲粮中营养物质表观消化率不同测定方法的比较

德州驴饲粮中营养物质表观消化率不同测定方法的比较

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
本试验旨在对德州驴饲粮中营养物质表观消化率的不同测定方法进行比较.试验选用体重(128.5±5.0)kg左右的9月龄德州驴公驴12头,随机分为3个处理(每个处理4头驴),分别饲喂单一饲草苜蓿颗粒、含60％粗料的高粗料全混合日粮颗粒(TMR-1)和含30％粗料的低粗料全混合日粮颗粒(TMR-2)这3种颗粒型饲粮,每种饲粮独立地利用全收粪法、酸性洗涤木质素(ADL)法和盐酸不溶灰分(AIA)法进行消化试验.消化试验共16 d,其中预试期10 d,正试期6 d.德州驴饲养在单体代谢笼内,全收粪法在正试期内24 h值班,粪便随排随收,于每天08:00准确记录排粪量和采食量;ADL法与AIA法在正试期内每天取3次新鲜粪样,每次约100 g.利用ADL法、AIA法和全收粪法分别测定德州驴饲粮中营养物质的表观消化率.结果显示:1)测定相同饲粮时,ADL法测得的消化能(DE)以及干物质(DM)、有机物(OM)、粗蛋白质(CP)、粗脂肪(EE)、粗纤维(CF)、无氮浸出物(NFE)、碳水化合物(CHO)、中性洗涤纤维(NDF)、酸性洗涤纤维(ADF)、半纤维素(HCEL)和纤维素(CEL)的表观消化率与全收粪法基本一致,均差异不显著(P＞0.05);AIA法测得的DE以及DM、OM、CP、EE、CF、NFE、CHO、NDF、ADF、HCEL和CEL的表观消化率则显著高于全收粪法(P＜0.05).2)采用相同方法(ADL法)测定德州驴对不同粗料水平饲粮的营养物质表观消化率时,TMR-2的DE以及DM、OM、CP、EE、NFE和CHO的表观消化率显著高于TMR-1和苜蓿颗粒(P＜0.05).综上所述,ADL可以作为理想的内源指示剂测定德州驴饲粮中营养物质的表观消化率;随着颗粒型饲粮中粗料水平的升高,德州驴对饲粮中DE以及DM、OM、CP、EE、NFE和CHO的表观消化率逐渐降低.
Comparison of Different Methods for Determining Apparent Digestibility of Nutrients in Diets of Dezhou Donkeys

total fecal collection methodADL methodAIA methodDezhou donkeysdigestibility

杨泉、王云、张晨、张桂国、张崇玉

展开 >

山东农业大学动物科技学院,山东省动物生物工程与疾病防治重点实验室,农业农村部非粮饲料资源高效利用重点实验室(部省共建),泰安271018

全收粪法 ADL法 AIA法 德州驴 消化率

山东省现代农业产业技术体系建设项目山东省现代农业产业技术体系建设项目驴良种高效繁育及配套饲养技术集成与示范项目

SDAIT-27-03SDAIT-23-05S190503110001-1cy

2023

10.12418/CJAN2023.415

动物营养学报
中国畜牧兽医学会

动物营养学报

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子：1.297
ISSN：1006-267X
年,卷(期)：2023.35(7)
  • 9