争议焦点(争点)贯穿司法裁判的始终,是裁判必须解决的关键问题.司法实践正面临争议焦点提炼的多重困境,遗漏、偏离提炼争议焦点,或以重复诉讼请求的方式提炼争点的情况数见不鲜.争点提炼困境之双重成因是制定法中相关制度的缺位与法官能力及意识的不足.据此,在方法层面,法官应在法律论证视角下厘定争点提炼的叙事单元与构成要件框架,以争议性界定争点提炼范围,采取封闭性疑问式表述方法,并下沉到具体叙事单元与构成要件要素展开提炼.在制度层面,立法应确定争点提炼的角色分工与释明权对话方法,以细化并激活相关规定,服务法官在个案中的特定化操作.