在国际舆论场中,"一带一路"倡议经常遭到西方媒体"新殖民主义""债务陷阱"等话语的攻击.诚然,这种攻击根本上是因为"一带一路"倡议与现行发达国家主导的"中心—边缘"体系有所冲突,但是却无法解释为何部分来自发展中国家的媒体同样采取类似报道框架,认为"一带一路"倡议与西方的掠夺式援助并无不同.通过对历史脉络与政治经济结构的展开,可看出这一认知其实与本质主义的迷思关联甚大.进而通过对第二次世界大战后的交错历史进行国际传播与本质主义的阐释分析,可考虑从理念创新、话语阐释、叙事策略等三方面切入,完成国际传播中超越本质主义迷思的可能性.
万方数据
