俄罗斯文艺2021，Issue(4) ：94-101.

"宗教大法官"的两种解读模式——罗赞诺夫与梅列日科夫斯基话语中的灵与肉的嬗变

Two Interpretation Approaches of "the Grand Inquisitor":The Variation of Soul and Flesh in the Discourses of Rozanov and Merezhkovsky

李天昀
俄罗斯文艺2021，Issue(4) ：94-101.
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据

"宗教大法官"的两种解读模式——罗赞诺夫与梅列日科夫斯基话语中的灵与肉的嬗变

Two Interpretation Approaches of "the Grand Inquisitor":The Variation of Soul and Flesh in the Discourses of Rozanov and Merezhkovsky

李天昀1
扫码查看

作者信息

  • 1. 圣彼得堡国立大学哲学学院
  • 折叠

摘要

罗赞诺夫与梅列日科夫斯基都对陀思妥耶夫斯基《卡拉马佐夫兄弟》"宗教大法官"一章进行了阐释.罗赞诺夫在《论宗教大法官的传说》中支持以耶稣为代表的灵魂原则,反对以"宗教大法官"为代表的肉体原则,发生思想转向以后支持肉体原则,反对以耶稣为代表的灵魂原则.梅列日科夫斯基在《托尔斯泰与陀思妥耶夫斯基》中主张将以耶稣为代表的灵魂原则与以"宗教大法官"为代表的肉体原则合二为一,发生思想转向以后认为耶稣本人就是灵魂原则与肉体原则的合一.

关键词

宗教大法官/罗赞诺夫/梅列日科夫斯基/灵魂/肉体

引用本文复制引用

出版年

2021
俄罗斯文艺
北京师范大学

俄罗斯文艺

CSTPCDCHSSCD
影响因子：0.093
ISSN：1005-7684
参考文献量1
段落导航相关论文