建筑节能(中英文)2023,Vol.51Issue(3) :66-72.DOI:10.3969/j.issn.2096-9422.2023.03.010

基于N-LCC模型的酒店建筑冷热源方案评价方法研究

Evaluation Method of Cold and Heat Source Schemes for Hotel Building Based on N-LCC Model

张广凯 姬颖 谢静超
建筑节能(中英文)2023,Vol.51Issue(3) :66-72.DOI:10.3969/j.issn.2096-9422.2023.03.010

基于N-LCC模型的酒店建筑冷热源方案评价方法研究

Evaluation Method of Cold and Heat Source Schemes for Hotel Building Based on N-LCC Model

张广凯 1姬颖 1谢静超1
扫码查看

作者信息

  • 1. 北京工业大学 绿色建筑环境与节能技术北京市重点实验室,北京 100124
  • 折叠

摘要

经济性是建筑冷热源方案选择的重要影响因素,将对比回收期(N)和全寿命周期成本(LCC)联合建立N-LCC模型,用于评价建筑全寿命周期内冷热源方案的经济性,并对相关影响因素进行动态描述和敏感性分析.以济南一栋酒店建筑为例,对磁悬浮离心式冷水机组+燃气锅炉、螺杆式冷水机组+燃气锅炉、磁悬浮离心式冷水机组+市政热网、螺杆式冷水机组+市政热网、空气源热泵、VRV多联机6种冷热源方案进行经济对比并阐述模型效果.结果表明磁悬浮冷水机组具有良好的长期经济效益,磁悬浮离心式冷水机组+市政热网的全寿命周期费用为1184.15万元,在6种方案中最低,其中累积年运行费用占比79.04%,且对电价、热量价格的敏感性小.通过对建立的对比回收期模型进行分析,总结出全寿命周期下对比回收期可能出现的4种情况:①无对比回收期;②对比回收期<所有冷热源设备寿命;③对比回收期>某一个冷热源设备寿命;④多对比回收期.模型的计算结果表明对比回收期可以在长周期范围反映出冷热源方案的相对经济性,对酒店建筑冷热源方案经济性评价有着重要参考价值.

关键词

对比回收期/冷热源方案/全寿命周期费用/酒店/敏感性分析

引用本文复制引用

基金项目

国家自然科学基金青年项目(51908006)

出版年

2023
建筑节能(中英文)
中国建筑东北设计研究院有限公司

建筑节能(中英文)

CSTPCD
影响因子:0.695
ISSN:2096-9422
被引量1
参考文献量13
段落导航相关论文