东南亚国家绿色建筑评价体系比较研究
A Comparison Study of Green Building Assessment Systems in Southeast Asia
邓月超 1孟冲 1李嘉耘 2赵乃妮 2刘茂林 2曾璐瑶2
作者信息
- 1. 国家建筑工程技术研究中心,北京 100013;中国建筑科学研究院有限公司科技发展研究院,北京 100013
- 2. 中国建筑科学研究院有限公司科技发展研究院,北京 100013
- 折叠
摘要
为服务我国对东南亚国家基础设施建设,满足绿色"一带一路"建设需求,对比分析了东南亚的新加坡、马来西亚、泰国、越南、印度尼西亚及菲律宾六国的绿色建筑评价体系——Green Mark、GBI、TREES、LOTUS、GREENSHIP 及 BERDE.结果表明:GBI、TREES、LOTUS、GREENSHIP均来源于LEED,但具有更高的本土适用性和更低的实施成本;Green Mark的可持续性指标、BERDE的社会和经济指标值得借鉴;各国绿色建筑评价体系的内涵基本一致,核心指标均包括场地与景观、能源、水、材料及室内环境质量;具体指标则更注重与本国资源、经济发展、可持续目标相结合.建议通过借鉴先进绿色标准评价指标、因地制宜地制定评价标准、坚持绿色建筑国际化发展,以加快我国绿色建筑"走出去"的步伐.
关键词
绿色建筑/一带一路/东南亚/评价标准/比较/启示Key words
green building/the"Belt and Road"/Southeast Asia/assessment standard/comparison/inspiration引用本文复制引用
基金项目
国家重点研发计划(2020YFE0200300)
出版年
2023
NETL
NSTL
维普
万方数据