摘要
随着行为主义公共政策兴起,政府父爱主义再度走入争议的舞台.政府父爱主义是解释“政府干预”和“个体自由”之间关系的理论话语.政治哲学、法学和经济学等学科先后对政府父爱主义进行了热烈的讨论,所产生的诸多观点始终都是围绕“政府如何进行有效的干预才能既保护个体自由又能实现个体与国家的双重福利?”这一根本性问题展开的.尽管不同学科从不同视角把政府父爱主义划分为不同类型,不同学者也力推某种类型的政府父爱主义成为某些政策和法律制定的意识形态基础;但是,并没有某一种类型的政府父爱主义成为主导思想.随着社会发展,人民的权利观念变化,“政府干预多少是合适的?”的争议依旧存在,并吸引着更多学科加入讨论.