1931-1934年"补力多"与"帕勒托"商标纠纷案研究

扫码查看

原文链接

万方数据

中文摘要：1930年,华商九福公司生产的新式壮补药"补力多"迅速打开此类药品的国内市场,由此遭到美商派德公司的控诉,派德公司声称九福公司的"补力多Blandol"商标与其"帕勒托Palatol"商标在汉字读音上相似,构成对其商标的侵权,由此频繁诉诸国民政府司法和行政机关,要求判决撤销九福公司"补力多"商标.这一过程曲折反复,最终国民政府行政法院依据司法院颁布的"商标文字不包括读音"的司法解释,判定九福公司未构成对派德公司的商标侵权."补力多"与"帕勒托"商标纠纷案乃是美商试图打压华商以获取更多市场份额的行动,最终归于失败.华商九福公司的胜诉打破了美商派德公司在中国的市场垄断地位,具有重要的政治和历史意义.

作者：

王墨翰、李永胜

展开 >

作者单位：

南开大学历史学院

关键词：

商标纠纷 "补力多" "帕勒托" 美商派德公司华商九福公司

出版年：

2024

福建论坛(人文社会科学版)

福建社会科学院

福建论坛(人文社会科学版)

CSSCICHSSCD北大核心

影响因子：0.611

ISSN：1671-8402

年,卷(期)：2024.11(11)