森林与环境学报2023,Vol.43Issue(5) :481-490.DOI:10.13324/j.cnki.jfcf.2023.05.005

不同结构落叶松人工林枯落物和土壤的持水特性

Litter and soil water-holding capacity of Larix gmelinii plantations with different plantation structures

伊怀虎 艾力夏提•库尔班 韦自强 任鹏 李士杰 辛颖
森林与环境学报2023,Vol.43Issue(5) :481-490.DOI:10.13324/j.cnki.jfcf.2023.05.005

不同结构落叶松人工林枯落物和土壤的持水特性

Litter and soil water-holding capacity of Larix gmelinii plantations with different plantation structures

伊怀虎 1艾力夏提•库尔班 1韦自强 1任鹏 1李士杰 1辛颖1
扫码查看

作者信息

  • 1. 东北林业大学林学院, 黑龙江 哈尔滨 150040
  • 折叠

摘要

为了明确行带结构对落叶松人工林水源涵养功能的影响,以黑龙江省东部山地不同结构落叶松人工林(2 行、4 行、6 行和均匀结构)为对象,对比研究其枯落物和土壤层的持水能力.结果表明:(1)不同结构落叶松人工林枯落物总蓄积量为26.85~32.15 t•hm-2,最大为6 行结构.半分解层枯落物蓄积量为 17.79~22.76 t•hm-2,为未分解层的 1.6~2.5 倍.(2)6 行结构落叶松人工林枯落物层自然持水总量、最大持水总量、最大拦蓄总量、有效拦蓄总量均最大.(3)枯落物持水量和吸水速率分别与浸水时间呈对数函数(R2>0.9287)和幂函数(R2>0.9921)关系.(4)在0~40 cm土层,土壤容重随土壤深度增加而增大(1.38~1.45 g•cm-3),4 行结构落叶松人工林土壤容重最小.4 行结构落叶松人工林土壤总孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度、最大持水量和有效持水量均最大.综合考虑,4 行结构落叶松人工林土壤层持水能力最强,6行结构落叶松人工林枯落物层持水性能最优.

关键词

落叶松人工林/效应带/枯落物/土壤/持水特性

Key words

Larix gmelinii plantations/edge-effect belt/litter/soil/water-holding capacity

引用本文复制引用

基金项目

国家自然科学基金(31300593)

出版年

2023
森林与环境学报
福建农林大学

森林与环境学报

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子:0.964
ISSN:2096-0018
被引量2
参考文献量22
段落导航相关论文