福建医药杂志2024,Vol.46Issue(4) :45-48.DOI:10.20148/j.fmj.2024.04.012

急性大血管闭塞性脑梗死直接取栓与桥接治疗效果比较

卢红腾 王慧娟 林月英 叶端玲 许文勇
福建医药杂志2024,Vol.46Issue(4) :45-48.DOI:10.20148/j.fmj.2024.04.012

急性大血管闭塞性脑梗死直接取栓与桥接治疗效果比较

卢红腾 1王慧娟 2林月英 1叶端玲 1许文勇1
扫码查看

作者信息

  • 1. 厦门市第三医院神经内科,厦门 361100
  • 2. 福建中医药大学,福州 350122
  • 折叠

摘要

目的 对于发病4.5 h内的急性大血管闭塞性脑梗死患者,比较直接取栓与桥接两种治疗方法的安全性和有效性.方法 回顾性分析2017年9月至2023年5月在我院救治发病时间≤4.5 h的急性大血管闭塞性脑梗死患者共58例,其中分为桥接治疗组39例,同期符合静脉溶栓指征行仅行直接取栓治疗组19例.使用多因素logistic回归分析确定患者发病90 d后预后良好保护因素.结果 直接取栓组血管成功再通率71.4%,明显高于桥接治疗组血管成功再通率52.6%,差异有统计学意义(P=0.028).而两组患者90 d预后、死亡率和症状性脑出血、肺部感染、脑疝、尿路感染发生率差异均无统计学意义.患者入院时、术后1h和术后7d的NIHSS评分<18分,术后血管成功再通(mTICI≥2b),取栓次数<2次,均是4.5 h内入院患者治疗后90 d预后良好的保护因素(P<0.05).结论 对于急性大血管闭塞性脑梗死患者,在发病4.5 h内直接机械取栓与桥接两种治疗方法预后无差异,疗效相当.

关键词

机械取栓/桥接治疗/静脉溶栓

引用本文复制引用

出版年

2024
福建医药杂志
中华医学会福建分会

福建医药杂志

影响因子:0.525
ISSN:1002-2600
段落导航相关论文