摘要
目的 探讨高电压脉冲射频治疗胸背部带状疱疹后神经痛的疗效及安全性.方法 回顾性分析63例胸背部带状疱疹后神经痛患者的临床资料,根据脉冲射频电压的不同将患者分为标准电压组(45 V)和高电压组(90～95 V).两组均采用经皮穿刺胸椎背根神经节脉冲射频治疗.采用数字疼痛评分量表(numeric rating scale,NRS)评价治疗前和治疗后1周、1个月、3个月、6个月的疼痛情况,采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评价治疗前和治疗后1周、1个月、3个月、6个月的睡眠质量情况,记录两组患者治疗前和治疗后1周、1个月、3个月、6个月的口服普瑞巴林用量以及治疗期间出现的并发症情况.结果 与标准电压组比较,高电压组在治疗后各时间点的NRS评分、PSQI评分均更低,口服普瑞巴林用量均更少,差异均有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗期间均未出现出血、气胸、感染、神经脊髓损伤、感觉异常、肌力减退等相关并发症.结论 高电压脉冲射频治疗胸背部带状疱疹后神经痛的疗效优于标准电压组,安全性较好.
NETL
NSTL
万方数据