膜片定位牙龈测量CBCT影像法的精准性探究

扫码查看

原文链接

万方数据
维普

中文摘要：目的研究膜片定位牙龈测量锥形束计算机断层扫描(CBCT)影像法与口内扫描结合CBCT数字化叠加法(DIS-CBCT)在牙龈厚度测量中的一致性及精准性。方法选取福建省级机关医院口腔医学中心患者20例共计600个位点，在区分唇及唇侧软组织的情况下，测量上前牙唇侧牙槽嵴顶冠方1 mm、牙槽嵴顶及牙槽嵴顶根方1mm、2 mm、3 mm处的牙龈厚度。运用配对秩和检验分析两种方法测量牙龈厚度的差异，Pearson相关分析评价两种方法的相关性，两种方法测量的一致性则采用组内相关系数(ICC)进行分析。结果膜片定位牙龈测量CBCT影像法与口内扫描结合CBCT数字化叠加法测得的牙龈厚度，中切牙区:口扫组牙龈厚度(1。241±0。310)mm，导板组牙龈厚度(1。241±0。310)mm;侧切牙区:口扫组牙龈厚度(1。229±0。297)mm，导板组牙龈厚度(1。224±0。294)mm;尖牙区:口扫组牙龈厚度(1。200±0。286)mm，导板组牙龈厚度(1。200±0。288)mm。口扫组牙龈厚度95％CI值分别为中切牙区(1。206，1。295)mm、侧切牙区(1。188，1。271)mm、尖牙区(1。160，1。240)mm;膜片组中切牙区(1。197，1。284)mm、侧切牙区(1。183，1。265)mm、尖牙区(1。160，1。240)mm。两种测量方法在各牙位之间的差异均无统计学意义(P＞0。05)，两种方法表明唇侧牙龈厚度中切牙＞侧切牙＞尖牙。配对秩和检验中，两种测量方法中的中切区、侧切牙区、尖牙区Z值分别为-1。682、-1。236和-0。892，差异无统计学意义(P＞0。005)。Pearson相关分析显示两种方法测量唇侧牙龈厚度呈高度正相关(0。959、0。963、0。955，P＜0。001)。两种方法的中切牙组、侧切牙组、尖牙组的组内相关系数ICC分别为0。982、0。982和0。967，P＜0。001。结论膜片定位牙龈测量CBCT影像法与口内扫描结合CBCT数字化叠加法相关性极强，测量牙龈厚度的可重复性、一致性均较高，是一种可靠的牙龈厚度测量方法。

作者：

刘瑞敏、黄美香、程仲茂、周晋阳、徐敏锐、郑艾荣

展开 >

作者单位：

福建省级机关医院口腔中心,福州 350003

关键词：

锥形束计算机体层摄影牙龈厚度膜片定位牙龈测量光学扫描

出版年：

2024

DOI：

10.20148/j.fmj.2024.06.005

福建医药杂志

中华医学会福建分会

福建医药杂志

影响因子：0.525

ISSN：1002-2600

年,卷(期)：2024.46(6)