国家学术搜索
登录
注册
中文
EN
法律方法
2024,
Vol.
44
Issue
(1) :
1-21.
程序性权利与事实的准确性
哈米什·斯图尔特
严泽岷
法律方法
2024,
Vol.
44
Issue
(1) :
1-21.
引用
认领
✕
来源:
NETL
NSTL
万方数据
程序性权利与事实的准确性
哈米什·斯图尔特
1
严泽岷
2
扫码查看
点击上方二维码区域,可以放大扫码查看
作者信息
1.
多伦多大学法学院
2.
北京师范大学法学院
折叠
摘要
国家在政治与道德层面有义务为人们提供公平的程序以解决法律适用纠纷,由此人们享有程序性权利.这项义务源于将每个人当作法律秩序中自由且平等的成员来对待的国家责任.但是,对程序性权利的坚持可能会妨碍事实查明的准确性,反过来又会导致对实质性权利的保护不足.由此,国家也有义务给事实查明设置一个合理的准确度标准.因此,法律秩序应该在人们所拥有的程序性权利的约束下努力提高事实查明的准确性.不过,解决人们之间的争端必须尊重他们作为自由人的地位,提供合理、准确程序的责任应当从属于提供程序性权利的责任.
关键词
程序性权利
/
事实查明
/
事实认定
/
程序公正
引用本文
复制引用
出版年
2024
法律方法
山东大学威海法学院
法律方法
ISSN:
引用
认领
参考文献量
100
段落导航
相关论文
摘要
关键词
引用本文
出版年
参考文献
引证文献
同作者其他文献
同项目成果
同科学数据成果