法律方法2024,Vol.44Issue(1) :95-108.

评判语料语言学

JUDGING CORPUS LINGUISTICS

布莱恩·G.斯洛康 斯蒂芬·TH.格雷斯 顾润玉
法律方法2024,Vol.44Issue(1) :95-108.

评判语料语言学

JUDGING CORPUS LINGUISTICS

布莱恩·G.斯洛康 1斯蒂芬·TH.格雷斯 2顾润玉3
扫码查看

作者信息

  • 1. 太平洋大学麦克乔治法学院;哈佛法学院;加利福尼亚大学戴维斯分校
  • 2. 加利福尼亚大学圣塔芭芭拉分校;尤斯图斯·李比希大学吉森分校;汉堡大学
  • 3. 香港城市大学人文社会科学院
  • 折叠

摘要

法律解释的实践一直在寻求通过一些手段来使解释与法官的个人偏好保持距离,从而获得其合法性.近来一些学者和法官主张语料库语言学可以为法院提供关于法律和宪法文本的普通意义的特别强有力和客观的信息.语料库分析虽然可以提供有关语言运作的有用信息,但是制定法的背景在确定法规含义中的作用不应当被低估,并且语料库分析对法律解释的潜在贡献也不应当被高估.制定法的背景对于意义是至关重要的,法律意义的决定因素必须以某种方式与相关法规的背景相关.同时仅依赖词汇使用频率往往会夸大一个词的常见程度,因为频率并没有揭示一个词的用途有多普遍.语言学是一个活跃的科学学科,需要与其他任何学科相同的精度和实证严谨性.特别是语料库的运用仰赖于专业性训练,法官在语料库的应用上并不像词典运用那样简单.语料库语言学在法律解释中的应用值得进行更深入的研究和讨论,以促进该领域的理论和实践进步.

关键词

法律解释/普通意义/语料库语言学

引用本文复制引用

出版年

2024
法律方法
山东大学威海法学院

法律方法

ISSN:
参考文献量90
段落导航相关论文