法律方法2024,Vol.44Issue(1) :154-167.

法律解释的论证型式

Argumentation Schemes for Statutory Interpretation

马卡诺 沃尔顿 沙托尔 陈汉睿 王彬
法律方法2024,Vol.44Issue(1) :154-167.

法律解释的论证型式

Argumentation Schemes for Statutory Interpretation

马卡诺 1沃尔顿 2沙托尔 3陈汉睿 4王彬4
扫码查看

作者信息

  • 1. 米兰圣心天主教大学;里斯本新大学
  • 2. 温莎大学
  • 3. 博洛尼亚大学
  • 4. 南开大学法学院
  • 折叠

摘要

本文展示了如何使用可废止论证型式来表示13种论证类型的逻辑结构,塔里洛认为这些论证类型对法律解释很重要.①研究表明,法律解释的过程具有独特的论证结构,其中结论,即归于法律渊源的意义,是一种需要由支持和反对的可废止论证支撑的主张.这种将解释性论证转换为论证型式框架的方法被应用于心理论证和反面论证,并作为本文的主要示例.每个型式的可废止性通过批判性问题来体现,这些问题确定了接受解释性论证的默认条件,并提供方法评估给定论证的弱或强.

关键词

论辩/解释/论证型式/反面论证/可废止论证/法律推理

引用本文复制引用

基金项目

国家社会科学基金一般项目(2021)(21BFX033)

出版年

2024
法律方法
山东大学威海法学院

法律方法

ISSN:
参考文献量51
段落导航相关论文