摘要
援用心理学、社会学与经济学的既有成果尝试定义信赖,或探求信赖法益背后的宪法性权利,并非妥当的方法论路径,基于法益论立场探求什么样的信赖值得刑法保护更能够满足刑事司法的需求.从存在面与价值面看,信赖具有法益适格性.信赖法益的保护范围需要明确:信赖对象具有事实性与社会基础性;信赖本身具有客观性与建构性.从法益保护角度划分,信赖法益存在三种适用模式:纯正型适用模式的典例是伪造货币罪,其法益为货币的公共信用,行为是否构成犯罪仅与是否侵害信赖相关;限缩型适用模式的典例是破坏计算机信息系统罪,其法益为计算机信息系统的功能与国民对功能性的信赖,行为只有同时侵害信赖与信赖对象才构成犯罪;扩张型适用模式的典例是受贿罪,其法益为职务行为的不可收买性与国民对不可收买性的信赖,行为侵害信赖对象与信赖都构成犯罪.
NETL
NSTL
万方数据