康德与笛卡尔的心物二元论之比较——关于若干基本哲学概念的探讨

陈晓平

康德与笛卡尔的心物二元论之比较——关于若干基本哲学概念的探讨

陈晓平1
扫码查看

作者信息

  • 1. 华南师范大学政治与公共管理学院 广东 广州 510006
  • 折叠

摘要

在康德看来,无论在经验层面还是在先验层面,他与笛卡尔都是彼此对立的,他把自己归为"先验观念论"和"经验实在论",而把笛卡尔归为"先验实在论"和"经验观念论".然而,笛卡尔和康德的哲学不是对立关系,而是互补关系,他们共同奠定了近代哲学的基础和构架,即经验实体二元论和先验本体一元论,只是在先验本体的可知论或不可知论方面,二人各执一端,失之偏颇.笔者揭示了两个悖论,即"自在之物悖论"和"自我悖论",以此表明作为先验主体的自我和作为先验客体的物质之间具有某种不对称性,并以先验的主体-客体非对称论取代笛卡尔和康德的对称论,进而将心物二元论从经验层面延伸至先验层面,即主张经验实体二元论和先验本体二元论.

关键词

笛卡尔/康德/心物二元论/实体/本体/哲学解释/功能主义

引用本文复制引用

基金项目

国家社会科学基金重大项目(19ZDA037)

国家社会科学基金一般项目(19BZX033)

国家社会科学基金一般项目(18BZX040)

广东省社会科学规划项目(GD20YZX02)

出版年

2022
复印报刊资料-外国哲学分册

复印报刊资料-外国哲学分册

ISSN:
参考文献量1
段落导航相关论文