法官惩戒委员会认定违法审判责任的困境及其因应

扫码查看

原文链接

万方数据
维普

中文摘要：法官惩戒委员会认定违法审判责任具有权力专属性,其正当性在于法律职业共同体的职业专门逻辑,并意在防止对司法权的不当干预.惩戒委员会审议范围确定的基准应与司法自由裁量权相链接.不涉及自由裁量权判断的违法审判责任的认定,只需通过查清事实便可作出认定,无需法官惩戒委员会介入.为进一步框定法官惩戒委员会的审议范围,有必要澄清《法官法》第四十六条第四、五项与其他各项所涉违法审判责任的关系,阐释第四、五项两种违法审判责任的构成要件.化解法官惩戒委员会认定违法审判责任的困境,应在立法上明确法官惩戒委员会的审议是追究法官违法审判责任的前置程序,并强化法官惩戒与纪检监察工作双向衔接,同时还需要细化《法官法》第四十六条第四、五项的具体情形.

作者：

洪丹娜

展开 >

作者单位：

华南理工大学法学院广州 510006

关键词：

法官惩戒委员会违法审判责任正当性司法自由裁量权权力专属性专业性

出版年：

2024

广东社会科学

广东省社会科学院

广东社会科学

CSSCICHSSCD北大核心

影响因子：0.765

ISSN：1000-114X

年,卷(期)：2024.(6)