国际儒学(中英文)2024,Vol.4Issue(1) :135-142.

辩性善——理解孟子性善论含义的三个维度

Defending Inherent Goodness:Several Dimensions of Understanding Mencius'Theory of Human Nature

赵金刚
国际儒学(中英文)2024,Vol.4Issue(1) :135-142.

辩性善——理解孟子性善论含义的三个维度

Defending Inherent Goodness:Several Dimensions of Understanding Mencius'Theory of Human Nature

赵金刚1
扫码查看

作者信息

  • 1. 清华大学人文学院哲学系(北京 100084)
  • 折叠

摘要

孟子思想中的人禽之辨、圣凡之辨、性命之辨,是孟子性善论的必要思想语境,通过分析这三辨,我们能更好地理解孟子性善论的范围.孟子的人禽之辨强调,人在根本上不同于动物的地方在于人有四端之心这一"善端",即成就善的潜能,而动物则没有四端之心,因此,孟子也认为只有实现了善端的人才是真正的人,善端即是人的"类本质"所在,人禽之辨证明孟子的"性善论"是"人性善",与宋明理学的"泛性善论"不同.孟子的圣凡之辨则是强调人禽之别内部的"同中之异",通过圣凡的同类肯认四端之心的真实性,并以圣人为楷模为凡人提供了工夫修养的道路和方向,通过圣凡的差异彰显"性善"在现实中实现的艰难性,这也证明了孟子的"性善"并非本质主义的性善.孟子通过性命之辨,将人不能通过自己的努力必然获得的欲望性的东西排除在性之外,与人禽之辨再次形成呼应,强调人之为人就在于人的主体性的自我开展,人真正成为人或应当成为的人的面向,是主体通过自我实现而达成的"善".

Abstract

In Mencius'philosophy,distinctions between humans and animals,sages and ordinary individuals,and essential and non-essential aspects of life are central.Mencius argues that humans uniquely possess an inherent goodness,the"four sprouts",differentiating them from animals.True humanity is achieved by those who actualize this potential,rejecting essentialism.The sage-ordinary distinction emphasizes shared elements amid differences,with sages serving as models for self-cultivation.Mencius underscores that genuine humanity involves subjective self-development and the pursuit of the"good"through self-actualization.

关键词

性善/孟子/四端/人禽之辨/圣凡之辨

Key words

Mencius/four sprouts/distinction between humans and animals/distinction between sages and ordinary individuals

引用本文复制引用

基金项目

国家社会科学基金重大项目(22&ZD036)

北京市社会科学基金青年学术带头人项目(21DTR001)

出版年

2024
国际儒学(中英文)

国际儒学(中英文)

ISSN:
参考文献量34
段落导航相关论文