目的 探讨音乐疗法结合医护全程陪同在幽闭恐惧症患者磁共振成像(MRI)检查中的应用价值.方法 选取2021年4月至2023年4月烟台市烟台山医院东院收治的行MRI检查的幽闭恐惧症患者84例进行随机对照试验,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各42例.对照组男24例,女18例,年龄(42.63±4.75)岁;教育程度:初中及以下8例,中专及高中18例,大专及以上16例.观察组男26例,女16例,年龄(42.18±4.62)岁;教育程度:初中及以下10例,中专及高中17例,大专及以上15例.对照组采用常规护理干预;在对照组的基础上,观察组采用音乐疗法联合医护全程陪同干预.比较两组检查配合度、图像质量、生命体征、恐惧程度、心理状态及不良事件发生情况.采用x2检验和t检验.结果 观察组检查配合度高于对照组[95.24％(40/42)比76.19％(32/42);x2=6.222,P＜0.05].观察组图像质量优良率高于对照组[95.24％(40/42)比73.81％(31/42)](x2=7.371,P＜0.05).对照组检查前30 min收缩压、舒张压、心率分别为(124.07±13.33)mmHg(l mmHg=0.133 kPa)、(75.49±7.18)mmHg、(85.54±7.94)次/min,检查后 30 min 分别为(120.18±12.51)mmHg、(82.28±8.44)mmHg、(83.39±7.52)次/min;观察组检查前30 min收缩压、舒张压、心率分别为(113.45±10.18)mmHg、(76.43±8.02)mmHg、(78.13±7.32)次/min,检查后 30 min 分别为(112.75±10.06)mmHg、(76.03±8.04)mmHg、(76.89±6.88)次/min;对照组明显升高,观察组无明显变化,两组比较,差异均有统计学意义(t=4.103、5.036、4.446、2.999、3.474、4.132,均P＜0.05).对照组检查前30 min恐惧、焦虑、抑郁程度评分分别为(7.22±1.84)分、(53.63±7.25)分、(46.81±6.18)分,检查后 30 min分别为(5.12±1.12)分、(50.05±6.22)分、(53.42±6.57)分;观察组检查前30 min恐惧、焦虑、抑郁程度评分分别为(4.15±1.08)分、(46.63±6.11)分、(48.81±7.15)分,检查后 30 min 分别为(3.51±0.56)分、(45.81±6.07)分、(47.22±6.43)分;对照组明显升高,观察组无明显变化,两组比较,差异均有统计学意义(t=9.325、4.784、4.736、8.332、3.161、4.370,均P＜0.05).观察组不良事件发生率低于对照组[4.76％(2/42)比21.43％(9/42);x2=5.125,P＜0.05].结论 对行MRI检查的幽闭恐惧症患者进行音乐疗法结合医护全程陪同干预可提高患者检查配合度,稳定患者心率、呼吸及血压,保证获得高质量图像,并避免患者产生焦虑、抑郁情绪,预防不良事件的发生,提高安全性,值得推广.
万方数据
维普
