首页|双钢板与单钢板治疗全膝关节置换术后Rorabeck Ⅰ、Ⅱ型股骨远端假体周围骨折的疗效分析

双钢板与单钢板治疗全膝关节置换术后Rorabeck Ⅰ、Ⅱ型股骨远端假体周围骨折的疗效分析

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 比较双钢板与单钢板内固定治疗全膝关节置换术(total knee arthroplasty,TKA)后Rorabeck Ⅰ、Ⅱ型股骨远端假体周围骨折的疗效.方法 回顾分析2015年1月至2022年6月收治的26例TKA术后股骨远端假体周围骨折病人,根据内固定方式不同分为单钢板组(单钢板固定,16例)与双钢板组(双钢板固定,10例).比较两组病人一般资料、手术时长、术中出血量、住院时长、术后完全负重时间、并发症及美国特种外科医院(HSS)膝关节评分.结果 两组病人均未见感染、骨不连、内固定失败或假体松动等并发症发生.单钢板组见1例骨折延迟愈合.双钢板组手术时间长于单钢板组,术后完全负重时间早于单钢板组(P＜0.05).两组术中出血量、住院时长及术后1年随访HSS评分差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于TKA术后假体稳定的股骨远端假体周围骨折,双钢板固定与单钢板固定相比,能获得与之相当的功能预后及更早的下地时间.

吴本文、戴立林

展开 >

福建省漳州市医院,福建漳州 363000

膝关节 假体周围骨折 骨折固定术,内 再手术

2024

10.3969/j.issn.1674-8573.2024.04.011

骨科
华中科技大学同济医学院附属同济医院 中华医学会武汉分会

骨科

CSTPCD
影响因子：2.555
ISSN：1674-8573
年,卷(期)：2024.15(4)