证据属性在证据法学研究和司法实践中占据重要地位,可以说是证据法学绕不过的话题.通过"属性"来辨别、审查和规范证据,已成为证据法学的一种习惯思维,即"属性思维"."属性思维"可以区分诉讼证据与一般意义上的证据,还可以为证据的规范化审查提供一定的框架基础,然而司法实践更加关心证据是否相关、是否真实、是否合法以及通过证据能够认定哪些案件事实、如何通过证据认定案件事实等具体问题.这些问题难以在"属性思维"下得到清晰地回应,因为从属性的角度只能为证据辨别提供哲理思辨,为证据审查提供大致的方向以及推导一些概念性的证据规则.证据法学作为一门实践性很强的学科,应当跳出"属性思维"的静态性、哲理性和本体性,加强更具操作性和实践性的证据分析.不同于高度抽象的"属性思维",证据分析考察证据的运用过程,一方面将"属性思维"融入实际操作,使证据属性从理论工具转化为实用的指引;另一方面,拓展证据法学的视域,为证据运用提供方法论支撑.
万方数据
