回归常识:"法源"概念为何多余?

扫码查看

原文链接

万方数据

中文摘要："法源"概念的内涵因研究视角的不同而存在多种界定,但都难以凸显其独立价值,最终难免会陷入概念冗余的窘境.创制视角下的"法源"概念已受到诸多批判,特别是在指涉"法的形式"时不符合"渊源"的本义;适用视角下的"法源"概念指代裁判依据的总和,不仅在范围上模糊了实在法的边界,在性质上难以与法律区分,在分类上也缺乏实益性,可能并不具有恰当的理论和实践价值.法律现实主义的法源观虽然有效地区分了"法律"与"法源",但却弱化了"法源"之于法官的拘束力,不利于维护法治的安定性.回归依法裁判而非依法源裁判,符合我国自主法学知识体系的建构要求,具有坚实的理论和实践基础.依法裁判不仅是法治的基本要求,也是坚持人民民主原则的体现,更契合法典化时代正确适用和解释法律的理性思潮,具备牢固的制度基础.

作者：

肖琪

展开 >

作者单位：

中国政法大学法学院

关键词：

法源裁判依据依法裁判法律现实主义自主法学知识体系

出版年：

2024

甘肃政法大学学报

甘肃政法学院

甘肃政法大学学报

CSTPCDCHSSCD

影响因子：0.654

ISSN：1007-788X

年,卷(期)：2024.(5)